融资租赁合同与租赁合同的区别 1
合同形式的区别 融资租赁合同应当采纳书面形式
而在传统的租赁合同即可以是书面形式,也可以是口头形式
融资租赁合同一般标的额大,履行周期长,法律关系复杂,采纳书面形式一方面有利于明确各方的权利义务关系,另一方面发生纠纷时可以作为证明法律事实的重要证据
所以法律规定融资租赁合同应当以书面形式订立,而不能采纳口头形式
传统租赁合同的合同形式可分为两个层次:1
租赁期不满六个月的,一般来说租赁物价值较小,租金较低,租期也较短,证据易于编写
所以合同形式既可以采纳书面形式,也可以采纳口头形式
租赁期六个月以上的,往往租赁物价值较大,租金较高,租期也较长,一旦发生纠纷口说无凭,当事人的权利很难得到保护
所以法律规定采纳书面形式,以便发生争议时有据可查
特别提醒: 法律规定采纳书面形式订立合同,当事人应当采纳书面形式订立合同,未采纳的,一般应当推定合同不成立
但是,形式不是主要的,重要的在于当事人之间是否真的存在一个合同
假如合同已经得到完全履行,或者一方已经履行了主要义务,对方接受的,即使没有根据规定订立书面合同,合同是成立的'
假如合同不违反法律的强制性规定,就是有效的
合同当事人的区别 融资租赁中涉及三方当事人:出租人、承租人和出卖人
而在传统的租赁合同中只涉及两方当事人:出租人和承租人
融资租赁有三方当事人(出租人、承租人和出卖人)参加,通常由两个合同(融资租赁合同、买卖合同)或者两个以上合同(有些情况下,还可能出现出租人与金融机构之间的借贷合同、承租人与出卖人之间的设备供应合同等等)构成,其内容是融资,表现形式是融物
传统的租赁合同是出租人将租赁物有期限的交付给承租人使用,承租人根据约定使用该租赁物
租赁合同只有两方当事人
出租人资格要求的区别 融资租赁合同中的出租人必须具备相应的经营资格