工程项目风险评价方法及管理措施PPP 项目具有着较为宽阔的应用前景。ppp 模式在工程项目领域的推行，有助于调动私营企业的积极性，PPP 模式下工程项目风险评价事关 PPP 项目的建设。本文主要对 PPP 模式下的和工程项目风险评价方法与相关管理措施进行了分析。PPP 模式是社会公共机关与社会私人部门构建合作伙伴关系，实现生产或建设出基础设施及服务目标的合作模式。在合作关系建立以后，每一个参加者都需要参加到工程项目建设过程之中。“”在 十三五 期间，国家对 PPP 模式持有鼓舞态度。现阶段这一合作模式已经在大型基础设施建设及市政工程等多个领域得到了应用。通过对 PPP 模式应用于工程项目实践以后的社会效果进行分析可以发现，这一模式可以帮助政府部门解决公共项目建设资金短缺问题，也可以为私人投资基金提供一定的方向。可以说，PPP 模式具有着有促进社会资源优化配置的作用。一、PPP 模式下的工程项目风险评价方法(一)专家打分法。专家打分法是 PPP 模式下的一种较为常用的项目风险评价方法。在这一评价方式应用于 PPP 模式下的工程项目风险评价以后，风险识别措施可以帮助人们确定工程项目中可能存在的风险因素。相关人员需要在完成风险调查表编制工作以后，利用各位专家的经验分析各种风险因素的重要性。这种评价方式存在着对不同专家的意见等同处理的缺陷，在实际应用环节，相关单位可以在对不同专家的经验特长进行综合分析的基础上，为各位专家的评定分数设定权重值。(二)敏感性分析法。敏感性分析法具有着衡量某个因素的变化对其他影响因素所产生的影响的能力。在 PPP 模式下应用这一风险分析方法，可以让人们确定一些对项目风险影响较大的因素。(三)概率与统计法。概率与统计法是借助典型化的概率分布函数对 PPP模式下的工程项目的风险因素进行估量，并借助概率统计理论分析项目风险发生程度的数学分析方法。这种风险分析方式也建立在专家个人意见的基础之上，过于依赖专家个人意见的情况下，概率与统计法存在着难以对不同专家的推断准确性进行解释的缺陷，由于这一风险分析方式应用有数学理论，因而它具有着分析过程简单化的特点。(四)神经网络分析法。神经网络分析法是建立在人工智能化技术基础之上的一种风险评价机制。这种评价机制在一些历史资料不足的项目中具有着一定的局限性。(五)模糊综合评价法。模糊综合评价法与影响评价指标的主要因素之间有着较为密切的联系。它可以借助模糊数学方法测定...
