建筑工程预算与造价管理的关联性“”随着时代和科技的进展，各行各业也开始打起了 经济战 ，建筑市场的竞争也变得越来越激烈。工程造价和预算两者相互影响，同时，也牵动着整个工程的盈利与亏损，参加人员利益分配的多少。人们对居住、艺术审美等需求越来越重视，都想要住上外观个性、内部舒适的建筑。但是人们的要求和建筑工程经济利益互为反作用，要求越高使得建筑工程的经济利益越低。对于一个建筑单位“”来说， 如何在满足人们的需求下获得最大利益 是值得思考的重要问题，必须处理好建筑工程预算与造价的关系。建筑企业经济效益的提高和成本的控制与科学合理的工程预算和造价是密切相关的。精湛的技术与合理的管理相互配合使得工程“”“”预算和造价更加 科学化合理化 ，给予了工程旺盛的生命力，稳定了建筑企业的市场经济地位。本文对部分地区建筑工程预算和造价方面出现的问题进行了阐述和论证，对二者的关联性进行了有针对性的讨论。1 建筑工程存在的问题分析(1)僵化的传统管理模式。部分地区宗教色彩浓厚，地方建筑充“满着保护色彩。建筑风格单一，对现代建筑招投标出现 孤立无”援 现象，这就导致建筑市场存在很大的狭隘性，建筑市场得不到长久的进展。部分地区很少能看到真正意义上的建筑，是因为传统的建筑模式是由当地政府审批核查之后建成的，不符合规则的建筑方案将受到不公平的对待。这种做法直接反映在工程的质量好坏上，因为开发商只有对建成建筑的使用权，而没有随意篡改建筑售卖价格的权力，不能将工程质量的好坏所花费的成本在售卖建筑价格方面调动，从而波及整个房地产市场的价格浮动。这就使得政府的职权得到扩大，政府权力在建筑市场的一举一动，都会影响整个市场秩序。国家制定的法律法规与实际的建筑市场经济严重脱节，这种差距假如不加修复，继续保持这种僵化的模式，建筑市场行业内部规定的造价会与国家的定价标准相差越来越大，最终会阻碍建筑市场的进展，使其停滞不前。(2)主客体的颠倒。目前，国家在部分地区的建筑市场占有主要地位，干涉的方面过多，导致真正的建筑工程主体在实际中蹑手蹑脚，无法大展身手，很多方面受到制约，许多方面被规定在条条框框的法规中。企业不同意为了迎合国家规定，而牺牲建筑市场的经济利益，在这种形势下会出现越来越多自私自利、贪图利益的企业，为了自身在其中获得高额的利益，不顾建筑市场的长远进展，出现本末倒置的情况。(3)工程造价体制问题。工程造价与社会经济...
