认罪认罚从宽制度试点 认罪认罚从宽制度的试点有哪些地方呢。下面我为大家搜集的一篇“认罪认罚从宽制度试点”，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友! 据新华社电 全国人大常委会 3 日表决通过决定，授权最高人民法院、最高人民检察院在 18 个城市开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作。两高将会同有关部门根据这一决定，制定试点办法。试点期限为二年。在 3 日全国人大常委会办公厅进行的新闻发布会上，两高相关负责人就试点工作热点问题进行了回应。 刑诉制度进展趋势 根据决定，对犯罪嫌疑人、刑事被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意人民检察院量刑建议并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。18 个试点城市分别是北京、天津、上海、重庆、沈阳、大连、南京、杭州、福州、厦门、济南、青岛、郑州、武汉、长沙、广州、深圳、西安。 最高法刑一庭庭长沈亮表示，根据被告人认罪与否、案件的难易、刑罚的轻重等情况，在程序上繁简分流，这是司法实践的必定要求，是推动以审判为中心的诉讼制度改革的一项重要内容。优化司法资源配置，及时惩治犯罪，及时修复社会关系，这也是世界各国刑事诉讼制度的进展趋势。 从宽幅度如何把握 沈亮表示，认罪认罚从宽跟刑法第 67 条所规定的自首从轻一样，是指可以从轻，但不是一律从轻。刑法所规定的自首，并没有限定某一类案件适用，某一类案件不适用。认罪认罚从宽制度也一样，没有特定的案件范围限制。人民法院对刑事案件被告人量刑主要是根据犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度来考虑，认罪认罚案件也要遵循刑法量刑的基本原则。认罪认罚案件也必须确保宽严有据、罚当其罪，避开片面地从严和一味地从宽。对犯罪性质恶劣、犯罪手段残忍、社会危害严重的犯罪分子，其坦白认罪不足以从轻处罚的，也必须依法严惩。 如何避开权钱交易 最高检法律政策讨论室主任万春表示，要防止这类问题，第一，要坚持证明标准，严把事实证据关和程序关。第二，要法律规范诉讼程序。第三，公检法三机关要仔细贯彻刑事诉讼法规定的分工负责、互相配合、互相制约的原则。第四，要强化责任追究。对于公检法三机关工作人员在办理认罪认罚案件中，有刑讯逼供、暴力取证或者权钱交易、放纵犯罪等乱用职权、徇私枉法的情形，假如构成犯罪的，应当依法追究刑事责任，尚未构成犯罪的，要依法给予行政处分或者纪律处分。 是否会现被迫认罪 万春表示，办理认罪认罚的案件必须确...
