基于偏好 DEA 模型的建设项目经济评价中多方案比选问题讨论基于偏好 DEA 模型的建设项目经济评价中多方案比选问题讨论 摘要：本文将基于具有输入输出偏好信息的数据包络分析模型用于建设项目经济评价，克服了传统建设项目经济评价中采纳单个指标的局限性。模型选取总投资、经营成本、投资回收期作为项目的投入指标，选取财务净现值、年均营业收入、年均利润率作为项目的产出指标，全面衡量项目的费用与效益；同时本文也克服了传统 DEA 模型应用中个别决策单元权重为零的不合理现象，偏好系数矩阵的引入，充分反映出决策者对输入和输出指标的偏好结构，更加科学的评价建设项目的经济效果。 关键词：建设项目；经济评价；多方案比选；数据包络分析；偏好 中图分类号：F283;C934 文献标识码：A 文章编号： 1 引言 在当前我国建设项目可行性讨论中，往往仅对单一方案进行评价，但是单一方案并不存在可比性，它只能用一系列数据指标说明其本身是否可行，但是该方案不一定是最佳方案。建设项目的可行性讨论是为投资决策服务的，若备选方案是单一的，则不符合投资决策的基本原则。因此，建设项目的经济评价，应当是对建设项目多方案的评价与比选。 在建设项目的经济评价中，制定多个方案并对其进行综合评价及比选是寻求合理的经济和技术方案的必要手段。国家发改委和建设部共同发布的《建设项目经济评价方法与参数》中规定：根据不同方案所含的全部因素进行方案比较，可视不同情况和具体条件分别选用差额内部收益率法、净现值法、年值法或净现值率法[ 国家发改委，建设部. 建设项目经济评价方法与参数. 中国计划出版社.2025-08-01 版]。一般情况下，以上几个指标的使用范围如下表。 表 1 几个指标的应用范围 在以上几个指标的选用中，无论选择哪个指标，对于大型建设项目来说，都没有考虑到资源的使用效率，因此都是不全面的，都没有全面衡量项目的费用与效益，也没有全面衡量项目的盈利能力和清偿能力，因此，也不能全面的考察项目在财务上的可行性，更不能从全局上综合考虑项目对国民经济的贡献程度。因此，单独实行某个指标去评价整个建设项目，都是不完善的，具有较大的局限性。 同时，即使对于采纳了单个指标的评价方法，指标选取的不同，最终导致的评价结论也不同。《建设项目经济评价方法与参数》指出：方案比选应注意在某些情况下使用不同指标导致相反结论的可能性。比如：一般情况下，净现值指标和内部收益率指标的评价...
