...../协议法形成性考核册第一部分 课堂讨论案例分析甲公司与乙公司订立一份协议，约定由乙公司在十天内，向甲公司提供新奇蔬菜6000 公斤，每公斤蔬菜单价 1 元。乙公司在规定期间内，向甲公司提供了小白菜6000 公斤，甲公司拒绝接受，认为是为职工食堂订购所需求的蔬菜，食堂不也许有那么多人力用于洗小白菜，小白菜不是协议所要的蔬菜。双方为此发生争议，争议的焦点不在价格，也不涉及协议的其他条款，唯有对协议的标的双方各执一词，甲公司认为自己的食堂历来没有买过小白菜，与乙公司是长期合作关系，常常向期购买蔬菜，每次买的不是大白菜就是萝卜等易清洗的蔬菜，乙公司应当知道这种情况，但是其仍然送来了我公司不需要的小白菜，这是曲解了协议标的。乙公司称协议的标的是蔬菜，小白菜也是蔬菜，甲公司并没有说清楚要什么样的蔬菜，协议的标的规定是新奇蔬菜，而小白菜最新奇，所以我公司就送了小白菜过去，这没有违反协议的规定，甲公司称蔬菜就是大白菜或萝卜的说法太过牵强附会，既没有协议依据也没有法律依据，局限性为凭。请就下列问题进行讨论：1、什么是协议的标的？2、你如何解释该协议的标的？3、请用协议法学原理、协议解释的知识和有关法律规定分析和解决本案？（提醒：注意学习协议解释的规则（P203），特别是根据交易习惯解释和根据协议目的解释。） 答：1、协议的标的是指协议所约定的权利和义务指向的对象，即协议的法律关系客体，其是任何协议中必不可缺的重要内容。2、本案的协议标的是指新奇蔬菜 6000 公斤且单价 1 元。根据协议法概念及其法律特性、基本原则等规定，一方面认定甲乙双方所签订的协议为有效协议；另一方面鉴定甲乙双方是否做到了全面履行：乙方做到而甲方未做到，因此说明本协议生效并在现实中得到履行；第三，根据《协议法》中的协议解释规则中“按交易习惯‘解释的相关规定，甲公司应接受乙公司的货品，否则承担违约责任。 3、乙公司对协议做出的解释有点过于根据自己的意思解释协议，但是严格根据协议的条款看其也无大的过错。但是乙公司的行为与协议法中规定的诚实信用原则仿佛不太符合，根据诚实信用原则的精神，当事人对协议条款不清楚之处应当本着协商的精神履行协议，而不应当自己单方面解释协议，给对方导致被动。甲公司的主张也缺少法律依据和协议依据，只是强调自己的炊事员少并不能成为自己单方面指定协议标的的理由。但是根据甲公司与乙公司长期合作的事实，乙公司应当考虑到甲...
