前 言20 世纪 90 年代全球经济掀起了新的一轮合并浪潮，无论从规模上还是从速度上讲这次合并浪潮都是空前的，它以跨国兼并为重点，以高科技企业兼并为主导，金融业兼并为核心，有效促进了资源在全球范围内的整合，并形成了一大批大型跨国公司。在全球合并浪潮的推动下，我国证券市场上也掀起了兼并重组的浪潮，并购金额从 1996 年全年的 6 亿元增加到2025 年第一季度的 280 亿元，从 1999 年全年只有 11 家上市公司作为主并方对外进行兼并收购，到 2025 年第一季度的 112 家上市公司曾经作为主并方对外进行兼并收购。在国内和国外环境的推动下，企业合并便成为大家关注的焦点，而在企业合并中，关于企业合并会计处理方法也是会计理论与实务中最重要且最为有趣的话题之一，同时，也是会计领域最复杂、争议最多的领域。选择不同的合并会计方法会导致不同的会计结果，甚至会影响到企业合并的顺利进行。美国FASB 和 IASB 相继取消了权益结合法，面对会计准则“国际等效”的趋势，2025 年 2 月，财政部出台的《企业会计准则 20号——企业合并》采纳了购买法和权益结合法并存的格局，并且，该准则在同一控制和非同一控制的界定、公允价值的运用、权益结合法的运用等很多方面都有所突破，既做到了与国际等效，又充分考虑了我国的国情。随着合并准则于 2007 年 1 月 1日在上市公司中执行，准则的若干规定在实务操作中也遇到了诸多问题，这些都要求我们对会计处理方法进行讨论，针对在实务中存在的问题提出相应的改进建议。目 录摘 要.......................................................................................................................................1Abstract................................................................................................................................2绪 论......................................................................................................................................3 1 选题背景.....................................................................................................................3 2 讨论动态.....................................................................................................................4 3 讨论方法...............................................
