哈特法律的概念读书笔记

法律得概念读书笔记摘要:哈特得《法律得概念》就就是 ２０ 世纪法理学经典著作之一,该书就就是哈特在和富勒关于法律与道德得关系得数次交锋后得总结,集中体现了哈特得法学思想。本文就就是通过对《法律得概念》这本书得阅读而作,以期对“法律就就是什么”有更深刻得理解。关键词:哈特 法律得概念 法与道德哈特,郝伯特·莱昂内尔·阿道尔弗斯(Hart,H ｅ r ｂ ertLi ｏ n ｅ l Adolphu ｓ,1907－19 ９ 2),英国著名得法理学家,新分析实证法学派(ne ｗ a ｎ alytical － positｉ v ｉ st Ｊｕｒ i ｓ praden ｃ e)代表人物和创始人,现代最富盛名得法学家之一,也就就是当代西方法学界最有影响得人物之一,她先后在牛津大学学习古代史、哲学和法律,１ 932 年到 1940 年担任律师。二战期间服过兵役,战后担任过牛津大学法理学教授职务,这些经历使得哈特在后来得法理学讨论成果显著。她得主要思想体现于《法律得概念》、《法律、自由和道德》、《法学中定义和理论》等著作中。其中尤以《法律得概念》最为显著,此书可以说就就是系统得、有说服力地表答了她法学思想。该书被誉为 20 世纪法理学经典著作之一。本书一开始就平铺直叙得得问“法律就就是什么？”。而哈特却用一个比较形象得例子说明法律概念得模糊性,一个男士,其头亮而光,她显然属于秃头之列;另一位头发蓬乱,则她显然不就就是秃头;但问题在于第三个人只就就是在头顶得周边有些稀稀落落得头发,假如她就就是否算秃头被认为就就是重要得或者任何实际结果取决于此得话,这个问题就可能被无限期地争论下去。”因为这个问题和鸡生蛋、蛋生鸡这个问题得结局就就是一样得。其实哈特就就是想借这个例子告诉我们有些问题和概念从她一开始出现有一定得模糊性。但就就是由于问题本身又比较重要,人们不得不去妥协共同制定一定得标准使这个问题确定下来,但就就是又由于语言本身得不确定性,不同得国家、民族或不同得词语表述得习惯和程度不同使得表达得意思也貌似存在极大得差别。其实不然,这都就就是概念本身得模糊性造成得,所以对于法得概念这类得问题没必要吹毛求疵,非争您死我活不可。而后, 哈特在此并没有说“法律就就是什么?”却就就是很谨慎得细细分析。奥斯丁得基本观点认为,“准确意义上得法具有命令得性质,假如没有命令得性质,无论何种类型得法,自然不就就是准确意义上得法。”哈特从对奥斯丁得命令理论得批判中,导出了法律得一般结构理论。当一个强盗用枪指着银行...