大连电厂近几年安全生产障碍事故分析大连电厂装机容量为 1400 MW，一期工程引进 2 台日本三菱集团制造的 350 MW 汽轮发电机组，分别于 1988 年 7 月和 12 月投产；二期工程引进美国西屋和英国巴布科克公司制造的 350 MW 汽轮发电机组各 1台，于 1998 年底相继投产。从 2025 年起，通过实施缺陷的可靠性统计分析和以文件包为载体的检测、修理过程管理，不断深化设备治理，乐于探究优化检测、修理，提高了设备的可靠性，实现了多台机组长周期连续安全运转的目标。现在将 1999 年以来全厂的安全生产的情况进行分类统计分析，从中找出一定的规律，为以后继续保持安全生产良好态势提出指导和借鉴。1 一类障碍以上事故统计分析1.1 机组分析1999—2025 年，全厂 4 台机组发生过一类障碍(含一般设备事故)32 次。其中，一期机组共发生一类障碍(含一般设备事故)6 次，二期机组共发生 26 次。二期机组中，4 号机组的一类障碍(含一般设备事故)发生次数最多，达 16 次；3 号机组共计发生 10 次。1999—2025 年，3，4 号机组的一类障碍发生次数呈逐年下降趋势，说明设备情况较之投产初期，可靠性水平有了较大的提高。随着二期设备的稳定，其可靠性水平大为了进一步提高，一、二期设备的一类障碍的发生将呈现对等几率。1.2 专业分析从设备专业分类来看，1999—2025 年由热工专业设备引发的一类障碍最多，为 13 次；汽机次之，共有 8 次；锅炉 5 次；电气 6 次。(1) 锅炉专业分析1999—2025 年，锅炉专业设备共发生 5 次一类障碍，为各专业最少。其中，有 4 次是由于四管泄漏造成的，占总数的 85%。4 次障碍分别为，3 号炉 1 级屏式过热器最内管圈移位、折弯，折弯处爆裂；2 号炉再热器局部超温泄漏；3 号炉右侧下联箱焊口漏；4 号炉尾部烟道 1级过热器顶部、右侧人孔门上部包墙管泄漏。可见，四管防磨防爆工作仍是锅炉专业的重点。另外 1 次是由于仪表空气系统泄漏，造成空气压力低，导致运转中磨煤机跳闸而被迫停机。(2) 汽机专业分析1999—2025 年，汽机专业设备共发生 8 次一类障碍，仅次于热工专业。其中，3 号机组 EH 控制系统造成的一类障碍有 3 次，原因是控制油压低和油管爆裂；4 号机组凝汽器钛管泄漏造成的一类障碍有 3次。二期机组汽机专业的一类障碍主要是由于基建施工存在的不足所造成的。随着设备治理，汽机专业已有 2 年没有发生一类障碍，但仍需对 EH 油系统...
