明代建文史籍的编撰 明代历史上，建文朝是一个特别的朝代，以皇太孙身份即位的建文皇帝朱允炆刚刚御极四载，便被叔父燕王朱棣以“靖难”为名起兵取代
得位不正的朱棣想抹去建文朝史事，革除建文年号，不纂建文实录，造成了这一段史事的歪曲与空白
从明代中期开始，私家建文朝史籍的编纂已经成为了明代史学的一个重要组成部分
引言—— 编纂源起公元 1402 年，明燕王朱棣率领“靖难军”攻破南京城，夺取了侄儿建文皇帝的江山
由于得位不正，再加上众多的建文朝臣忠于旧主，不肯附从新朝，致使朱棣实行了残酷的杀戮手段来巩固统治
方孝孺被杀戮“十族”，株连门生故友；景清则遭到瓜蔓抄杀，攀延乡里百姓
朱棣继位，又发布诏令，革除建文年号，改建文元年为洪武三十一年，并将此信息传布藩国
[1]在帝王的淫威下，血腥的氛围中，无人敢言“靖难”之事，建文朝史事则更是被“千钩百索，只字不留”，当时的“文学柄用之臣”为了附和新主朱棣，又“自饰其非”，“为史，肆以丑言诋之
”结果，不仅致使建文朝四年间“政令阙而不传”，而且造成了这段历史记述的严重失实
然而，专制君主的刑刀法剑却无法将历史事实斩断，建文朝史事的歪曲与空白引起了人们的强烈不满
宣德、正统以来，明人的许多诗歌中就寄予了他们重写建文史的愿望
宣德间大学士杨士奇路过沛县，作诗悼念埋葬在那里的建文朝死事大臣颜伯玮，诗云：“千载河山遗县在，一门忠义史官知”；成化间泰和人伊直在黄观赞中写道：“孰记其事而匿其文，其文则匿其名则声”；正德时，浦田人彭韶还做有“哀江南”一诗，叙述“靖难之役”中建文诸臣“鼎镬甘如蜜”的死难事迹，诗中提到：“后来奸佞儒，巧言自粉饰
扣头乞余生，无乃非直笔”，直接表达了他对永乐朝史臣歪曲史实，编造方孝孺叩头乞哀一事的义愤
不仅是诗歌中，明人的笔记，如李贤《天顺日录》、王鏊《守溪笔记》、祝允明《野记》、叶盛《水东日记》中也留下了有关建文朝的史迹
