创意的法律保护体系构想创意的法律保护体系构想 摘 要 创意是一种智力成果，应当获得知识产权法律保护。然而，仅运用知识产权法律制度进行保护，并不能充分保护创意。在现有法律理论和法律制度框架下，探究创意的知识产权保护、契约保护、不当得利保护等全方位、立体的保护体系，方能充分保护创意作者的权利，继而激发全社会更强大更深层次的创新。 关键词 创意 知识产权 法律保护 中图分类号：D90 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2025）11-001-02 知识经济时代，创意产业正成为许多国家和地区推定经济进展的新引擎。对于社会，创意会衍生出许多的新产品、新市场和财宝制造新机会；对于企业，创意或许能极大地改变企业原有的进展格局、经营模式，继而带来丰厚回报。但随着创意产业、创意经济的进展，创意纠纷案件也越来越多，诸如“女子十二乐坊”创意纠纷案、搜狐面罩案等等。然而，令人尴尬的是，现行法律保护的只是概念、思想的具体表达形式，即将概念思想表现成为让别人能够感知得到的具体形式，对于创意这种存在于脑海里的概念或思想，由于无法被他人感知而不能受到相应的法律保护，例如，著作权法，保护创意的表达而非保护创意本身。那么，如何在现在法律法律规范框架内，寻求创意的法律保护体系呢？ 一、创意的定义及其法律特征 所谓创意，《现代汉语词典》的解释是，有制造性的想法、构思等。因此，创意包含两层意思：一是有制造性，一是一种构思或想法。其中，构思是指做文章或制作艺术品时运用心思，而想法则指思索所得的结果、意见。美国在法律实践中常常把创意称为“未开发的构想”，认为是一种未完成的状态。创意作为一种智力成果，它体现为一种信息，具有一般信息所具有的非物质性、非损耗行的特征。而创意之所以能够获得法律给予的某种保护，也应具有一般智力成果的法律特征。 （一）新颖新 创意是一种新颖的、尚未被人认知的、为被充分认可的构想。缺乏新颖性，这样的构想、构思就显得平凡无奇，也就谈不上创意。可以说，新颖性是创意的根本属性，是其区别于固有思想的根本。只有新颖性的创意，才能引起人们的兴趣，才能让公众关注它、认同它，才能占有市场继而产生效益，这也就是创意的价值。在美国的司法实践中，创意需要有新颖性才能收到法律保护已经被许多案例所认同，如 1987 年“泰特”一案表明：一个新颖的创意是一个独创的主意，是某些他人还不知道或者还没有使用过的东西。 （二）有用性 有用性...
