纺织，夺回话语权纺织，夺回话语权 纺织在国民经济、生活中是否还拥有话语权？ 毋庸置疑，纺织是我国国民经济传统支柱产业和重要的民生产业，但自从 2025 年 2 月《纺织工业调整振兴规划》出台以来，在国家战略层面再鲜有积极调整；而在公众眼中，除了品牌服装企业之外，关于纺织最多的新闻就是污染了。纺织在各个行业被遗忘了吗？ 通俗来讲，话语权的实现有两条途径：站的位置足够显眼，大家都能看到你；或者声音足够大，大家都能听到你的话。这是一种潜在的现实权力，体现为在经济、生活中的现实影响力。 一个行业的话语权，显然与这个行业的国民经济地位、和公众的相关性乃至强势话语权的人士密切相关。所以，我们选择在全国两会期间讨论纺织业的话语权，就是期待拥有国家法律给予话语权的人士一全国人大代表、全国政协委员――为出台积极的纺织政策、提高公众对纺织的认知发声。 “两会”上的话语权 根据《中国纺织》统计，上一届全国人大代表中，来自纺织业的代表共 49 人，其中有 34 位代表是纺织企业的董事长或总经理，不乏波司登集团董事局主席高德康、雅戈尔集团董事长李如成这些明星企业家，其余 15 人则是来自一线的纺织工人和教育界人士。 在上一届全国政协委员中，则有 19 位委员和纺织相关，其中纺织企业家委员 15 人，一线工人、教育界、政界人士 4 人，中国纺织工业联合会会长王天凯、全国工商联纺织服装业商会会长陈经纬等人都位列其中。 相较汽车、金融、能源等热门行业，纺织业两会代表的人数并不少，而且每年的“两会’几乎是一个行业掌控话语权最好的时机了。政协大会新闻发言人赵启正就曾在三年前嘱咐政协委员时说：“政协的最大权利是话语权，发言要有权威性、有效果，经过深刻思考后提出。” 纺织界的两会代表要擅用话语权，当然，这并不是像一些两会代表一样作“雷人”，之语，语不惊人誓不休的博眼球，也不是像张近东今年包括建议 B2C 加强征税的 6 份提案，因为无论怎么说也撇不开公权私用之嫌。 纺织代表应该做的，是看到整个行业的问题，推动行业健康成长，比如王天凯几年来一直为棉花价格波动和企业融资困难而提交相关议案；高德康也提出过纺织业走出国际化困局的议案，期待政府对于自主品牌的出口能够出台系统全面的扶持政策。 不过，全国人民代表大会和全国人民政治协商会议在我国政治体系中的地位还是会弱化代表的话语权，虽然两者在立法、监督等方面对国家政治经济发挥着实质性...
