0105067 需求随机波动下的局部竞争与合作分析——厂商背叛行为的判定张宁 倪宏艳（北京航空航天大学经管学院，100083）摘要 本文在对现实经济现象进行抽象的基础上，建立起了需求随机波动情形下，商品多重效用特性所引发的厂商局部竞争与合作咨询题的讨论模型，并应用假设检验的方法，重点解决了厂商背叛行为的判定咨询题。关键词 局部竞争 合作行为 背叛行为1 引言竞争与合作，作为两种对立的市场行为，都能够促进社会进步，科技进展和经济繁荣。但在经济关系越来越复杂，经济联系越来越广泛，经济进展变化速度越来越快的今日，专门难讲，哪两个厂商间始终保持着竞争或是合作的关系。因此，在复杂的经济关系条件下，清楚认识厂商间利益的有关性，正确平稳厂商间的竞争与合作关系，准确判定合作厂商的背叛行为，就成为越来越迫切的要求。真正将厂商合作咨询题提出，并开展了差不多分析的是 Stigler。1964 年Stiger 在他的文章中第一次明确提出了厂商合作的概念，同时也揭示了在垄断状态下，加大合作的本质咨询题包含了两个方面，即背叛行为的发觉以及相应实行的惩处措施[2]。1964 年，Stigler 在对厂商合作行为进行分析时，采纳了完全信息的前提假设[2]，即：若合作中的任何一个厂商所发生的背叛行为，都将在一个周期后，被合作中的所有其他厂商正确获知。明显，这种假设成立的前提，是所有厂商彼此直截了当竞争，因此，又可将其称为直截了当竞争假设。从那个意义上讲，这时对竞争与合作咨询题的讨论，依旧针对简单商品市场进行的，厂商之间的竞争还局限在直截了当竞争的范畴之内。此后，Stigler（1964 年）以及 Green 和 Porter（1984 年）进一步深化了对合作咨询题的讨论，他们采纳了非完全信息的假设[3]。在他们的讨论中，考虑的是一个在需求方面具有不确定性的市场。如此，任何一个厂商，在发觉自己收益有所变化时，都必须通过主观判定来确定收益变化的缘故：是由于市场需求的不确定性，依旧与其他厂商的背叛行为有关。由此，需求的不确定性，就使得咨询题的讨论脱离了完全信息的假设，从而更加接近于现实。1995 年，Verboven 第一次讨论了由于商品市场结构所造成的局部竞争与合作咨询题[4]。在他的讨论中，建立了一个需求确定的三厂商直线型市场结构模型，并详细描述了处于其中的厂商之间，在竞争与合作方面的专门关系，以及整个合作的状态转移过程，并重点分析了厂商惩处措施对合作稳固性的阻碍。这是第一个描述和分析商...
