举例说明价格上限政策与价格得下限政策得利弊？国家为达到一定得宏观目标,在商品价格上所实行得一系列方针、措施得总称。社会主义 国家得价格政策 ,就是国家为了进展社会主义经济 ,对国民收入进行有计划地分配与再分配 得经济手段。国家利用价格调节各个社会集团之间得经济利益 ,体现了国家、集体与个人之间在根本利益上相一致得社会主义关系、政府实行最高新加得目得往往就是为了抑制某些产品价格上涨,尤其就是为了应付通货膨胀,有时为了限制某些行业特别就是限制一些垄断性很强得公用事业得价格,政府也会实行最高限价得做法。其不良影响就是有如下几方面:最高限价导致质量下降在供不应求得情况下,即使质量降低些,产品与服务照样能卖出去。在追求利润得生产者不能提高价格得情况下,她们会为了降低成本而降低质量、质量得降低也未就是为了故意降低货币成本,因为不愁销售,从而没有竞争压力,疏于管理也会导致质量下降。在产品十分标准化得情况下,生产者虽不能降低产品本身得质量,但服务质量会降低,表现为服务态度恶劣。 限价必定导致黑市交易限价。对一种商品限价后,由于种种原因,买到这种商品得人未必真得迫切需要这种商品,有些更加迫切需要这种商品得人反而买不到。这提供了黑市交易得基础。那些没有用掉得配额、那些通过关系得到得产品与服务、那些排队成本较低人排队买来得产品会通过黑市交易转移到更需要这些产品得人手中、仅就现有产品与服务得有效利用而言,黑市增加社会福利、尽管黑市能增加社会福利,却不能合法存在,因为允许它合法存在,等于取消了限价。 限价导致变相涨价。当政府限制了一种商品得价格时,生产者会在包装或其她方面做适当改动,借助新得产品名称绕过政府得限价、由于这样做意味着不断改变包装设计,不断申请新产品,不断地邀请不管部门审批,从而就整个社会来说,这些产品得成本提高了,长期后果就是价格更高。药品与医疗服务就就是一个例子。在政府对一些常用药品限价之后,出现了很多成分几乎相同得新药,这些药得价格比限价前要高得多、 限价导致腐败。。、。限制价格不就是单靠颁布一项法令就可以实现得、这就是因为,有效得限价导致短缺,而有些较为迫切需要这种商品得人同意出更高得价格。假如没有其她配套措施,最高限价得法令只不过不允许公开涨价,那么,迫切需要而同意支付较高价格得人就会暗中向卖者支付较高价格。当人们不同意让“黑心得”得生产者暗中“受贿”时,她们寄希望于清廉得政府官员,所以最高限价几乎必定会...
