基于层次分析法和模糊法的江西文化产业园竞争力评价基于层次分析法和模糊法的江西文化产业园竞争力评价 内容摘要：本文主要以江西文化产业园为讨论对象，根据园区的功能、表现形态及形成方面分成三种类型。然后依据 AHP 和模糊综合评价法，设置了八个竞争力的评价指标，对江西这三种类型的文化产业园竞争力进行评价。分析得出江西要以资源基础型文化产业园为龙头，重点建设园区的创新能力、服务体系和社会效应才能更快的提升竞争力。 关键词：AHP 模糊综合评价法 文化产业园 文化产业园是文化产业集聚进展到一定阶段而产生的一种模式。当前，文化产业进展的重要特征之一就是园区化。文化产业园是在政府部门的指导和规划下，以经济开发区为样本，以地方文化资源为基础，以优惠的产业政策吸引众多文化生产要素集聚。通过招商引资，招才引智，吸引地区内外的艺术家、文化产品经营者和文化中介组织在园区集聚，逐步营造文化氛围，形成文化特色，打造文化品牌，使之成为文化产业的集聚地、孵化器和推动器。 江西省文化产业园的类型 本文结合江西的实际情况和对文化产业园的理解，认为文化产业园须具备以下条件：集聚一定数量的文化企业，在此基础上由一定规模的企业做为“龙头”带动进展，从而产生聚集效应；有丰富的文化内涵和鲜亮的文化产业特色；具有有效地运行和管理机制，园区的日常管理主要是通过企业或协会等组织，政府为指导进行的。 本文考虑江西省进展文化产业园区所处的阶段和自身特色，将文化产业园分为：资源基础型文化产业园、制造型文化产业园、生活创意型文化产业园三方面，按园区形成机制又可分为：政府推动型、企业和民间组织自发形成型、政府与企业相互促进型（见表1）。 江西文化产业园竞争力评价 由于江西文化产业园的统计数据有限，所以采纳直观推断法、层次分析法和模糊法，尽量减少人为因素的作用，进行客观的评价。本文从讨论文化产业园竞争力的影响因素开始，采纳层次分析法对八项评估指标进行权重求解。接着，运用 AHP 法来考量每个专家的相对重要性，减少人为因素影响，为其评分设置权值。同时还采纳模糊法，对三种文化产业园的竞争力评分进行标准化。最后，采纳模糊分析法对文化产业园的竞争力进行最终核算，选出最具竞争力的文化产业园模式，以及未来建设的重点和难点。 层次分析法简称 AHP，在 20 世纪 70 年代中期由美国运筹学家托马斯?塞蒂正式提出。它是一种定性和定量相结合的、系统化、层次化...
