《招标采购案例分析》模拟试题（一）一、【题干】 某市某局利用财政性资金建设某政府办公楼项目，预算为 3000 万元，总建筑面积20000m2
招标人采纳公开招标的方式组织施工招标
招标公告编制完成后，招标人在该市很有影响力的一份报纸上发布了招标公告
招标公告规定的投标人资格条件中有一项为“注册资本金在 5000 万以上”；同时还规定，在购买招标文件的同时，潜在投标人须提交 50%的投标保证金，即 5 万元（人民币）后才能够购买，以保证潜在投标人购买招标文件后参加项目投标
招标公告发布后三天，有两家单位购买了招标文件，招标人经分析后认为“注册资本金在 5000 万以上”的资格条件可能过高，影响了潜在投标人参加竞争，于是决定将其修改为“注册资本金在 1000 万以上”
为减少招标时间，经商讨，招标人决定直接在招标文件中对上述资格条件进行调整，并在开标前十五日通知所有购买招标文件的投标人，而不再重新发布招标公告，以保证开标计划能够如期进行
最终共有 8 名投标人参加投标，开标计划如期进行
【问题】（1）招标公告中应列明哪些内容
（2）招标人在上述招标公告的发布过程中有哪些不正确的行为
正确的处理方法是怎样的
【参考答案】（1）根据《招标公告发布暂行办法》（国家进展计划委员会令 2000 年第 4号）的规定“招标公告应当载明招标人的名称和地址、招标项目的性质、数量、实施地点和时间、投标截止日期以及猎取招标文件的办法等事项”
【参考答案】（2）招标人在上述招标公告的发布过程中，有以下不正确的行为：1）仅在该市很有影响的一份报纸上发布招标公告
2）要求潜在投标人提交 5 万元人民币的投标保证金后才能购买招标文件
3）在招标文件中直接调整招标公告规定的资格条件，而未重新发布招标公告
上述行为不正确的原因及正确做法为： 1）本项目利用财政性资金投资建设的项目，且工程总投
