村官缘何成大贪村官缘何成大贪 近年来，一些地方基层干部、村官拥有巨额财产被曝光、查处，这样的案件已有多起。这些事件反映的共性值得思考和评说。舆论对此类事件的报道和议论，大多没有让人们明白，反而让我们更加糊涂了。 糊涂之一：富裕地区的村官普遍比欠富裕地区有钱，其财产增值必定与其官位有关，应属不义之财。的确，若说村官们的财宝与官位完全无关，没有人会信任。可是，多少年来，各地已普遍主张选拔能人“带领百姓致富”。在不少地方，假如老百姓日子过好了，村官日子更好，似乎会被一般老百姓所接受。这里面的是非责任如何划分？ 糊涂之二：这类事件的发生，一定与民主自治制度不健全有关。但是，据调查，我国富裕地区村庄选举要比其他地方竞争更激烈，参加度更高，贿选村官屡见不鲜，似乎更为“民主”。可见贪腐与民主的关系也不是单线条的。这种村官贿选的“民主”，为什么就会被村民默认呢？ 糊涂之三：与监督不力有关。当然，假如监督有力，贪腐不易发生。面对金山银山，再好的制衡机制也不免失灵。那么，谁来监督监督者呢？假如监督者也贪腐，那反腐倡廉工作还如何能推行下去呢？ 面对村官贪腐问题，可能我们的认识还没有深化到要害问题，要害是传统集体经济制度存在弊端，村干部权力的“含金量”太大了。 有社会学讨论专家认为，解决问题的办法有两个关键点：一是在社区、村庄实行“政经分离”制度。要让村委会干部只负责村庄公共事务，把集体经营性资产的管理独立出来，交给类似“股份社”这类经济组织。这样一来，村干部权力的“含金量”就变小了，监督成本会大大下降。二是对经济组织本身进行改革。先要有集体资产交易的公开平台，提高经营管理的透明度。进一步再建立股份交易平台，设立一整套法律规范，逐步使股份集中程度提高，让“股份社”这类经济组织最终转变为股份公司或合伙企业，形成市场化经营主体。这样一来，企业领导人贪腐的动机会大大减弱。 可以说，当前地方反腐倡廉工作正面临“民心可用，民气可求”的难得机遇，作为决策者应乘势而上，积极顺应人民群众的新期待、新要求，将反腐倡廉工作推向新水平。 令人振奋的是，新一届中央领导集体直面人民群众的反腐新期待，全面深化谋划反腐倡廉的顶层设计，许多地方也迅速行动，一系列有力举措让人民群众击节叫好。一些社会关注的大案要案得到坚决惩治，有的案件立案查处速度被誉为“秒杀”；一些预防腐败的制度建设涉向深水，官员财产公开等敏感领域改革...
