法律硕士刑法主观性试题的答题技巧

法律硕士刑法主观性试题的答题技巧 刑法题型包括三种主观性试法，即简答题、法条分析题、案例分析题。主观性试题要求考生在答题纸上单独做答，由评卷老师根据参考答案的得分点酌情给分，因此科教园法律硕士培训班的老师提醒考生必须注意以下两点：写清“要点层次”;保持“卷面干净”。 1.简答题 近三年 8 道简答题依据内容可以分为基础总论类和分论罪名类。其中分论罪名只占两题：危害国家安全罪的构成特征、非法持有毒品罪;其余均为基础总论类：犯罪的基本特征、一般自首的概念和成立条件、过于自信的过失、教唆犯、死刑。分论罪名类简答题主要是分析类罪名或个罪名的概念特征，从 2025 年起增加的法条分析题基本已经取代了此类简答题。因此我们主要考虑的是基础总论类简答题的答题技巧。 简答题的特点是简单明确，只要求答要点，不要求具体展开。但简答题简到什么程度最为适宜，这要根据试题的要求来确定。以 “犯罪的基本特征”为例，说明一下简答题的答题标准。 参考答案如下： “根据我国刑法第 13 条的规定，犯罪具有以下基本特征： (1)社会危害性。犯罪是严重危害社会的行为，具有一定严重程度的社会危害性是犯罪的本质特征; (2)刑事违法性。犯罪是触犯刑律的行为，社会危害性是刑事违法性的基础，刑事违法性是社会危害性在刑法上的体现，是犯罪的基本法律特征; (3)应受刑罚惩处性。犯罪是应当受到刑罚惩处的行为，应受刑罚惩处性反映了犯罪与刑罚的关系，揭示了犯罪的法律后果。” 有些考生的答案为：“(1)社会危害性;(2)刑事违法性;(3)应受刑罚惩处性。”这就过于简略，使人看不明白;还有些考生在回答了三个特征之后，又把三个特征的关系答了很多，这也是不必要的。当然，有时考生假如对答案把握不准，是可以多答一些，但应注意所答内容必须正确，切勿答错反而导致扣分。 2.法条分析题 我们以法条分析题为例：“刑法第 395 条第 1 款规定：‘国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处 5 年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。’试分析该条款规定。” 参考答案如下： “本条款是关于巨额财产来源不明罪的罪状、法定刑的规定。该条款所作规定的罪状为叙明罪状。 根据此条款的罪状表述，巨额财产来源不明罪的构成要件是： (1)侵犯的客体是复杂客体，即国家机关的正常活动和公私财产权益。 (2)客观方面表...