深圳,加油!——深圳下一个 30 年城市进展的几点思考 得知王荣代市长在网上广泛征求市民、网民关于深圳进展的意见和建议，这是 30 年来深圳之首举，我等一介市民，期盼之余，理当为代市长力开深圳民意时代之创举尽“臣民”之劳。近来，工作之隙，积点滴漏见悄然成篇，谨供参考。 一、不必纠缠城市定位，保持战略思维更加务实 现在内地不少城市正如当年之深圳，换一届班子就会搞一个新定位，开一次党代会一般也会进展一个新定位，“城头王旗频换”，可谓三年一小变五年一大变。咎其深由，政绩使然，功利使然。建市 30 年来，深圳的城市定位经历了大大小小不下十次的调整。从政治范畴的经济特区到综合城市，到现代化国际化城市，再到可持续进展的全球先锋城市，直到最新的综合配套改革方案中给予的“一区四市”，与此同时，还有一系列的细分城市定位，如国家自主创新城市、窗口城市、文明城市、卫生城市、知识城市、钢琴之城、图书馆之城、设计之都、动漫之都、时尚之都等，还有如珠三角中心城市、华南中心城市、粤港合作示范区、物流中心、总部经济聚集区、先行先试示范区等。 放眼世界城市的进展实践，随着城市居民生产生活方式的变迁，对城市定位做适当调整是必须的，僵化死板的定位自然会压制城市进展的多样性。例如英国曼彻斯特始终根据纺织业城市来定位，美国的圣何塞市和尤他市至今仍然追求杏子栽培与加工，顽固地坚持原来的城市定位，使得这些城市原本可以成为出色的经贸中心、硅谷和仿生学集聚的高科技领地等城市进展的大好时机一失再失。但城市定位过于宽泛，变化过于频繁，对于城市的长远进展也是有弊无利的。长期以来，由于深圳的区位特点，城市肩负的使命特别，加上经济社会进展迅速，城市产业进展的稳定性不够，城市规划建设恒常性差，城市表象特征形式多，导致深圳过于频繁的城市定位转换。这种频繁的定位变化，使得不少人形成了一种习惯思维，认为定位问题事关重大，是核心。殊不知一厢情愿、好高骛远的大定位，远比不上低调务实地培育城市内生性的自然伸展与自由进展。 谋划深圳下一个 30 年的进展，关键是要常构战略思维。概括起来，须谋好“三个局”。 第一个局，是从政治上谋划下一个 30 年深圳在百舸争流的全国城市竞争进展态势中的地位之局。前 30 年，就政治优势而言，深圳凭借全国经济特区和计划单列市的地位，获得了飞速进展，成为能与京、沪、津、穗等比肩的全国第一方阵城市，也是一段时期内中国新型价...
