建言建言献策范文大全关于改进博士生外语考试标准的建议最近几年,伴随着研究生外语考试难度的加大,因外语成绩不理想遭拒的非外语类学生也越来越多,一些专业成绩出色的学生因此而流失,与此同时,现有的研究生录取标准也在一定程度上给广大考生造成了一种错觉――专业课差一点,读研后可以补,但外语差却绝对不行
实际上,外语只是研究的一种工具
适当调整外语考试的政策,提高专业课考试的难度,淘汰不适应专业学习的考生,是对研究生培养质量负责,更是对学科发展负责
为此,个人建议要适当调整研究生外语考试政策,将有关专业研究生外语分数作为参考
从历史上看,中国刚恢复研究生教育时,外语分只是参考,但头几届研究生的质量却很高,在许多领域都被称为“黄埔一期”、“黄埔二期”
虽然当时只有硕士生而无博士生,但他们的整体水准远在当今博士生之上
有许多破格招生的佳话,至今仍是美谈
研究生外语考试应当针对不同的专业实事求是地进行
与外语结合紧密的专业,如外国文学、世界史、西方哲学等专业应加大外语考试力度,提高考试难度;而其他与外语联系不是很密切的专业,如中医经典文献、中国古代史、中国考古学等专业,则应当因地制宜,因材施教,适当考虑增加其他相关科目的考试,外语可作为参考,或不再考试
此外,还应为专业优秀而外语不行的偏科人才开辟特殊通道
招收一批学历不完整、外语不过关,但在专业领域已经显示出才华、取得了成就的博士生,或许能对当今博士学术质量下滑的趋势稍有弥补
堵塞了偏才的通道,看起来只是伤害了少数人,其实也伤害了教育本身
为了避免某些人利用特殊通道舞弊,可以在招收偏科人才时,实行“阳光政策”,将证明他们专业才能的著作、论文、作品或其他形式的成果公开,能够接受同行和社会舆论的监督
■(王新陆全国政协委员、山东中医药大学校长)关于改进高教评估的建议在社会主义市场经济条件下,如何适应市场经济的要求,第1页共4页进一步合理、有序地