编号厂家类型物理层芯片SOC芯片网络协议解决方案竞争优势竞争劣势1东软窄带载波●●●●多年经营形成的市场份额；与客户形成长期合作关系;系统解决方案提供能力；系统性能目前处于国内先进水平。技术支持、售后服务不到位2福星晓程窄带载波●●●●多年经营形成的市场份额；与客户形成长期的合作关系；系统解决方案提供能力；目前系统性能处于国内较好水平。技术支持、售后服务不到位;其通讯频率在国外市场不在许可频段内。3长沙新竹数码XZ386窄带载波●●●●具有多年提供电表方案累积的经验；具有系统解决方案提供能力；在东软等厂家产品基础上开发,系统性能处于国内先进水平.属于该公司根据市场需求推出的新品，目前市场占有率不高。4瑞斯康窄带载波●●●系统芯片加网络协议，实行与电力公司下属企业项目合作（资助)形式,参加了一些地方项目的试验.产 品 性 能 一般，芯片设计复杂，产品化难，市场占有率不高。5鼎信窄带载波●●●●有系统解决方案提供能力，系统性能处于国内较好水平。产品推出较晚,目前市场占有率不高，载波功率较大，对电 网 干 扰 较大。6ST 7536 7537 7538窄带载波●国外应用较多，效果也不错，有一定的知名度,ST7538 速率最高 4800bps，频率软件可调。国内测试性能评价一般，适应不了中国电力线环境。7ECHELONPLT—22窄带载波●●●国际主流品牌，主要针对工业控制成套方案而设计，完善的 Lonworks 网络协议,国外市场已有几百万片的成熟应用.绑定销售，方案价格很高，国内技术支持不到位,过高的价格难以在民用市场大规模推广.国内电力线通讯性能一般。8亚微电子 Mi200E窄带载波●●●高性能高集成度物理层通讯芯片,性价比较高，芯片设计符合欧洲标准，便于出口，完善的系统方案和网络通讯协议，自动组网，自动中继，自动维护路由，技术支持到位。性能一般，市场占有率不高.9力合微电子 LME2200窄带载波●在 9K—150KHZ 频带内用户可自由选择载波频率，多载波快速跳频调制解调技术，有效应付干扰和噪声,有 2400bps/1200kbps/600bps 速率可选.市场占有率不高，没有系统方案，没有网络协议，跳频技术国内是否有 用 还 需 验证。10Intellon SSC P300窄带载波●采纳了扩频（Chirp 方式）调制解调技术、现代 DSP 技术、CSMA 技术以及标准的 CEBus 协议,可以称为智能 modem芯片，体现了 modem 芯片的进展趋势国内测试性能评价一般,适应不了中国电力线环境。11Maxim Max2990宽带载波●采纳...
