曹语亭言说的短路与表达的困境--公共行政的话语危机分析[摘要]当前社会频频发生的话语事件揭示了公共行政的话语危机
一方面,政府言说出现了广泛的短路现象,其表现是政府及其官员的言说缺位,不被信任,难于理解,伤害民众的情感;另一方面,公民表达也存在着许多困境,诸如不被倾听,得不到重视,效率很低等
行政话语危机的原因多种多样,主要与专制政治的历史惯性、权力与权利的不对称、表达能力的欠缺、双边互信的衰落以及官僚语言的特性等密切相关
超越行政话语的危机,要求从理念、制度、技术和技能等方面创造条件,建构和完善多元化的行政对话制度
一、公共行政中的话语危机(一)政府及其官员言说的短路现象1.该说时不说
2.说出来的话不被相信3.说的话老百姓不懂4.说出来的话很伤人(二)公民利益表达的多重困境1.说了也没有人来听2.让政府领导人倾听很困难
3.非正常的表达激增
4.表达的代价高昂二、行政话语危机的原因剖析(一)传统政治的历史惯性(二)权力的强势与权利的贫困(三)政府与民众之间互信的衰弱(四)政府官员与公民话语能力的缺失(五)官僚话语的独特性质三、建构行政对话体系的途径和方法(一)树立和塑造平等对话的价值理念首先,对话的理念承认政府与民众之间彼此需要,相互依赖
其次,理性“意味着任何从事活动或作出陈述的人都可以充分捍卫(或批评)他的行动或陈述
”再次,要承认话语的多元性和真理的相对性,通过交流与沟通去达成理解与共识
然后,对话的实质是信息的交换,这要求参与者的态度是真诚的,并对说出来的话负责
最后,行政对话的主张是以公民权利为支点的
(二)建构和完善行政对话的制度平台建构政民之间的平等对话,首先必须要推进民主政治,完善法治制度,健全权力监督体系,破除特权体系,消除官僚主义
其次,要落实宪法规范,保障公民的知情权、参与权、表达权和监督权,疏浚公民利益表达的渠道,提高权利救济体系的效率