党风廉政建设民主测评标准一、领导班子民主测评标准在履行职责方面,分为优秀、合格、基本合格、不合格四个等次
1、优秀:思想政治素质好,政策理论水平高;把握全局和组织领导能力强,全面贯彻科学发展观,积极推进和谐社会建设;认真执行民主集中制原则,班子内部团结,深入实际,密切联系群众,工作作风好;积极履行职责,圆满完成年度工作目标,工作实绩突出
2、合格:思想政治素质较好,政策理论水平较高;把握全局和组织领导能力较强,坚持科学发展观,努力促进和谐社会建设;执行民主集中制原则较好,班子内部比较团结,联系群众和实际,工作作风较好;能够履行职责,完成年度工作目标,工作实绩较好
3、基本合格:思想政治素质和政策理论水平一般;把握全局和组织领导能力一般,推动科学发展、促进社会和谐的意识和能力一般;民主集中制原则执行不到位,班子内部不够团结,工作作风方面存在某些不足;基本完成年度工作目标,工作实绩一般
4、不合格:思想政治素质较差,政策理论水平低;把握全局和组织领导能力较弱,坚持科学发展、推进和谐社会能力较差;民主集中制原则流于形式,班子团结和工作作风方面存在严重问题;工作不负责任,造成负面影响,未能完成年度工作目标,工作实绩差
在廉洁自律和依法行政方面,分为好、较好、一般、差四个等次
1、好:全面贯彻执行党的纪律;认真落实党风廉政建设责任制,全面履行“两手抓”职责,把反腐倡廉工作纳入目标管第1页共5页理并认真组织实施;反腐倡廉制度建设成果显著,构建惩治和预防腐败体系取得明显成效;全面加强领导干部和领导机关作风建设,有效解决党风政风方面存在的问题,切实维护群众利益
反腐倡廉工作成效显著,群众满意度高
2、较好:较好执行党的纪律;按照党风廉政建设责任制要求,较好地履行“两手抓”职责;反腐倡廉制度建设成果比较明显,构建惩治和预防腐败体系取得初步成效;注重加强领导干部和领导机关作风建设,认真解决党风