金融危机对扩大内需启迪思考一、金融危机产生的直接原因及本质１.金融危机产生的直接原因。百年一遇的金融危机直接原因源于次级抵押贷款。这是美国一些贷款机构向信用程度较差和收入不高的借款人提供的贷款。自２００１年“９X8226;１１”事件后，由于担心经济下滑，美联储开始连续降息，同时，放贷机构间竞争的加剧催生了多种多样的高风险次级抵押贷款产品。这使得一些中低收入者纷纷入市购房。而２００４年底，美联储又走上加息历程。利率的大幅攀升加重了购房者的还贷负担。再加之金融衍生品市场的产品（包括次贷危机所涉及的有问题的抵押债券）被作为资产充斥着对冲基金的投资组合，被保险公司和退休基金当作资产放在账户上。这个衍生品泡沫的破灭引发了“多米诺骨牌效应”，影响波及全球央行、商业银行、投资银行、基金公司、股市等金融领域，给全球金融市场带来沉重打击。２.金融危机产生的本质。尽管此次金融危机从现象上看与以往的经济危机似乎不同，但深入探寻，我们会发现，它们本质上是一致的。马克思在《资本论》中通过对社会总资本的运动的分析，得出了社会化大生产要求各个部门必须按一定的比例协调发展，否则，必有部门的产品过剩，最终导致经济危机的发生。这次的危机从本质来看也是由产业结构比例失调所导致的，是全球经济、金融格局长期失衡的结果；是实体经济与虚拟经济比例失调的结果。二、金融危机导致扩大内需的紧迫性改革开放以来，我国经济增长的主要动力来源于投资和出口，近年来，我国对外贸易依存度不断走高，年均增长约１６％，几乎高于经济增长的一倍。美国金融危机将会透过降低美国国内消费需求，影响到中国对美国的出口大幅下降，同时美国已向国民呼吁购买国产商品，因此我国产品出口形势严峻。海关总署统计表明，２００８年１－８月，中美双边贸易总值为２１９７亿美元，增长１３.３％，比去年同期回落３.１个百分点。而在广东，对美出口走软的趋势更为明显，广州海关第1页共5页统计报告，２００８年１－７月，广东对美出口同比增６.３％，增速与去年同期相比回落７.５个百分点，其中，服装及衣着附件、塑料制品和玩具三项更落得负增长，出口额同比分别下降２５.１％、１２.４％和４％。近期欧洲经济也受美国金融风波所累而迅速恶化，今年第二季度出现了负增长，中国对欧盟出口前景也阴影重重。这些都将导致我国经济放缓，因此要保证我国稳定的经济增长，扩大内需尤其紧迫。三、制约当前内需扩大的因素分析针对世界经济金融危机日趋严峻对我国的不利影响，以及国内经济下行压力加大的严峻形势，中央实行了积极的财政政策和适度宽松的货币政策，紧急部署实施１０项重要措施，进一步扩大内需、力促国民经济平稳较快增长。而央行公布的经济数据显示，２００８年１０月份居民存款出现大幅增加，这说明当前大家是不敢花钱的。另外，去年以来，国家宏观经济政策从“双防”“、一保一控”“、保增长”到“促增长”发生了一系列重要变化，这些都充分表明，内需不足，扩大内需存在一定的难度。目前分析内需不足的制约因素的观点主要有两种：其一，樊纲认为，中国的消费增长并不慢，历来是稳定增长，且保持在８％至１０％左右，与ＧＤＰ的增长速度基本持平。过去几年的消费比例过低，投资比例过高，不是因为消费增长下降了，而是由于投资增长过快，导致总需求的结构失衡，这是内需不足的主要原因。其二，曾国安、胡晶晶认为，持续下降的消费率中，主要来自居民消费率下降，这是我国最终消费率严重偏低、国内需求不旺的主要原因。导致居民消费率持续下降的主要因素有：（１）消费需求不足与可支配收入及收入分格局有关。（２）消费不足与工资的市场定价有关。（３）制约居民消费的瓶颈在于农村消费不足。（４）居民消费需求不足在于消费品市场的结构性供求矛盾。以上两种观点，从本质上看也是一致的，都是结构的失调，比例的失调。四、启示及应注意的问题通过以上的分析，我们不难发现，马克思的经典理论对今第2页共5页天的现实仍有着很强的解释力，通过这次危机，我们更应该看到结构比例协调的重要性，因此在我国扩大内需的应对措施中应注意这一问题，防止重...
