论虚假诉讼罪的刑法规制目录摘要···············································(1)一、虚假诉讼罪·····································(1)（一）虚假诉讼罪的概念及特点··························(1)二、虚假诉讼在使用过程中的问题······················(3)（一）“部分篡改型”行为不构成虚假诉讼罪·················(3)（二）虚假诉讼罪适用范围过小··························(4)（三）民事程序与刑事程序衔接不到位······················(4)三、虚假诉讼司法适用中原因分析······················(5)（一）法官调查取证难度大······························(5)（二）过度依赖检察机关的介入··························(5)（三）惩罚措施单一且力度不够··························(6)四、虚假诉讼罪的完善途径····························(6)（一）我国应尽快出台虚假诉讼罪的司法解释·················(6)（二）建立民事刑事衔接机制····························(7)（三）适当扩大虚假诉讼的适用范围·······················(8)（四）充分发挥法官的主观能动性·························(8)（五）增强利益相关诉讼主体参与度·······················(9)（六）设置多样化细节化惩罚机制·························(9)五、结语···········································(9)参考文献··········································(10)Abstract···········································(10)第1页共15页论虚假诉讼罪的刑法规制摘要：伴随着社会和时代的发展，越来越多的在司法实践中出现的虚假诉讼案件造成了司法工作的诸多困难。许多法律主体包括单位和个人为了实现他们的恶意目的，采取非法手段歪曲、捏造虚假证据和事实，并以此提起诉讼。为了对这种行为进行制裁，通说认为可以使用刑法的强制手段。因此，在2015年出台的《中华人民共和国刑法修正案》中，出现了一个新罪名，即“虚假诉讼罪”。该规定有力的制裁了虚假诉讼行为。关键词：虚假诉讼；虚假诉讼罪；完善途径一、虚假诉讼罪1、虚假诉讼罪的概念及特征虚假诉讼罪在我国刑法的社会管理秩序这一章规定。其本身构成要件包括：1.行为人是为了谋取非法利益；2.行为人捏造事实；3.行为人提起了民事诉讼或者使他人的权益受到了损害。其法律后果包括对行为人处以有期徒刑、拘役、管制等，也可单处罚金。但以前关于虚假诉讼的说明并没有明确说法，大多学者看法也很不一样。有的人说，虚假诉讼是指行为人为了用不法方法侵占别人财物，使用假冒的证据，发起民事诉讼，阻碍法院的审判工作正常进行，最后法院得出不正确的判决或裁定，使本人或别人获得金钱或物品的好处的做法。[1](P2）有些人讲，虚假诉讼是民事诉讼的双方原告被告故意商量，合起来将假的表象和文件向法院发起诉讼，巧妙地借法院拥有审判权、执行权，不正当的占有、伤害国家、团体、个人的金钱物品或权利的诉讼行为。还有些个人的看待是，虚假诉讼,即第2页共15页民事诉讼的所有相关人故意商量，使用虚虚无缥缈的法律联系、制造案件假象发起民事诉讼，或使用假的仲裁裁决、公证文书请求作出判决内容，让法院得到不正确的处理结果，为得到不合法的金钱或物品。[2](P1）有关虚假诉讼罪特点如下面介绍:第一，虚假诉讼的诉讼成本低。发起虚假诉讼需要缴纳的金钱与可能最后得到的好处比，简直差距天地之远。虚假诉...
