论我国刑事审判中的证据调查[摘要]在我国现阶段的刑事庭审活动中，法庭审判的程序都是围绕证据调查进行的。然而随着我国刑事诉讼法的不断完善与发展，刑事庭审中证据调查这一体系所突出的问题日益严重，其所处现状也是不容乐观的。所以解决并完善我国刑事庭审中的证据调查制度势在必行，只有完善证据调查制度，才能保证当事人的合法权益，维护庭审程序的公平公正，完善我国社会主义法治化的进程。[关键词]刑事审判；证据调查；现状；问题；建议;[Abstract]Inthecriminaltrialactivityofourcountryatthepresentstage,theprocedureofcourttrialiscarriedoutaroundtheevidenceinvestigation.However,withthecontinuousimprovementanddevelopmentofChina'scriminalprocedurelaw,theproblemofevidenceinvestigationincriminaltrialisbecomingmoreandmoreserious,andthepresentsituationisnotoptimistic.Soitisimperativetosolveandperfecttheevidenceinvestigationsystemofourcountryinthecriminaltrial.Onlybyimprovingthesystemofevidenceinvestigation,canweguaranteethelegitimaterightsandinterestsoftheparties,safeguardthefairnessandimpartialityofthetrialprocedure,andimprovetheprocessofsocialistlegalizationinChina.[Keywords]criminaltrial;evidenceinvestigation;presentsituation;problem;suggestion;自1996年我国《刑事诉讼法》对证据调查这一制度进行修订和完善后，其在证据调查方面作出的重大转变，就是借鉴了英美法系当事人主义的对抗精神。基于上述的法律规定，我们可以清楚的了解到，证据调查在刑事审判中作用的转变。本文意在研究并分析当前形势中证据调查在我国刑事案件诉讼程序中的作用，明确其对刑事审判的重要作用，同时我国的刑事审判中证据调查的模式也存在诸多不足之处。对此，笔者提出相关对策，弥补其中的缺陷。一、我国刑事审判中证据调查的基本理论不同法系之间的借鉴与融合是历史发展的必然的结果。我国1996年对刑事诉讼法进行了第一次修改,这次修改也使我国的庭审模式发生了转变,即开始由职权主义向当事人主义转变。[1]这个模式的转变对我国现阶段所实行的证据调查方式产生了深远的影响。因此我们必须要正确理解我国所实行的证据调查的基本理论，只有正确的理解证据调查的基本理论，我们才能保护自身的权益，实现庭审上的公平公正。（一）刑事审判中证据调查的概念与种类刑事审判中证据调查的核心作用就是用来证明证据是能够证明案件事实的依据，那么在我国的法律中何种证据才能进入到刑事审判之中，人们要怎样才能在不违法的情况下保护自身权益。这就需要我们从理论上了解并掌握证据调查的基本内容。1、我国刑事审判中证据调查的概念我国刑事诉讼法上所规定的证据调查就是指在刑事审判的过程中，证据调查的主体通过对出现在法庭上的证据进行审查，通过审理的结果来证明案件事实的过程。我国刑事审判中证据调查的定义就是告诉我们在我国刑事庭审中，证据调查就是为了诉讼证据是客观存在的事实，并且所有出现在法庭审理中的证据其取得手段都要是合法的。因此这就要求我国刑事审判中的取证机关在获取证据材料时必须要符合法律的要求和法定程序。所以所有证据只要出现在刑事庭审中就必须具有以下的特征:一，侦查机关在提供、收集和审查证据时，其调查手段需要符合法定的程序。二，证据取得的形式必须要符合我国刑事诉讼法上的相关规定。因为在我国刑事诉讼过程中，如果证据取得时，侦查机关的取得手段是不符合法定程序的话，那么这些证据依我国刑事诉讼法的有关规定就是无效的。因为如果无效的证据进入我国的法庭审理中，那么就无法体现我国刑事诉讼法上的公平公正，同时也会影响法院的办案效率。法官也就难以按照法律规定的程序,通过控辩双方提供的证人及证据材料,对其进行审查、对比、鉴别、分析,以确定各种证据是否具有可采性及其能够证明案情的程度,并进一步对整个案件事实作出合乎实际的结论,在此基础上作出公正的科学裁判。[2]2、我国刑事审判中证据的种类证据的种类是指在刑事庭审中被允许出现在法庭审理中的能够证明案件事实的材料。我国刑...
