公诉审查报告制作之技巧公诉审查报告制作的方法与技巧2015-05-11李勇如何制作公诉审查报告呢
其实,一份审查报告就相当于一篇论文,论点就是待认定的事实,论据就是证据摘录,论证就是对证据的分析论证
把这三块内容写好了,一份合格的甚至是优秀的审查报告也就自然产生了
一、证据如何摘录证据摘录是一篇公诉审查报告的基础性内容,是认定犯罪事实、证据分析、得出审查结论的基础
(一)证据摘录原则[1]证据摘录的基本要求是
“准确”、“客观”、“全面”、“详略得当”
“准确”就是要求摘录忠于侦查卷宗的真实记载
一是对证据摘录要避免遗漏摘录证据,比如遗漏到案经过的摘录,就可能导致遗漏自首的认定;二是要避免错误摘录,比如将犯罪嫌疑人供述中的“不知道”,错误摘录为“知道”,就可能产生误导
“客观”就是基于中立的立场,既要摘录对犯罪嫌疑人不利的证据,也要摘录对其有利的证据,这也是检察官客观义务的题中之义
不得将承办人个人的主观倾向和先入为主的判断带入证据摘录中
承办人的主观意见可以在证据分析、承办人意见中体现,而不应该直接融入证据摘录中,否则可能误导审查报告审阅者的判断
“全面”就是要将全案的各种类的证据进行摘录,不能遗漏影响定罪量刑或对案件有重要影响的证据材料,如实践中容易忽略自首、累犯、主从犯等细节证据的摘录
当然,这里的全面主要是指证据种类、证据数量,而非指证据内容
换言之,侦查卷中已有的证据都应该摘录,但是在摘录具体内容时不要求事无巨细地详细摘录,而是根据案件需要详略得当地进行摘录
“详略得当”是指证据内容摘录的详略程度要根据个案、证据类型区别对待:(1)言词证据摘录可以进行必要的归纳、概括,不必所有的案件都原文“一问一答”式的摘录,也没有第1页共13页必要把重复、啰嗦的话重复摘录,也没有必要把与案件无关的话进行原话摘录
(2)对于简易程序案件,证据清楚稳定的案件,证据摘