重婚案件分析报告代替他人登记结婚，其后自己又与别人结婚是否构成重婚。案例：雅菊、雅芝系同胞姐妹。2001年5月，姐姐（2l岁）经人介绍与某单位职工陈x相识后确定恋爱关系。同年10月，妹妹（16岁）在舞会上与某银行司机董x相识也确立了恋爱关系。2002年春节期间，董x与雅芝乘父母回老家探亲之机同居生活，致雅芝怀孕。父母知此事觉得有失家里的脸面，要他们尽快结婚。当时，董x所在的单位正在分配住房，按董x的条件，如果领到了结婚证，便可分得一套二室一厅的住房。但雅芝未达到法定婚龄，恐其单位不会出具婚姻状况证明。于是父母便召集雅菊、雅芝两姐妹和陈x、董x共同商议办法，他们一致认为雅芝与董x应马上结婚，一来董x可以在单位分得住房，二来可以避免雅芝未婚先孕引来的闲言碎语。董x提议，雅芝未到法定婚龄，能否让姐姐雅菊代替她去办理结婚登记。一家人觉得这个办法可行。雅菊当时表态说：“结婚证我可以帮助去办，但办回后要把结婚证上的名字改为妹妹的名字。”于是，雅菊、董x分别到其所在单位开具了婚姻状况证明，之后二人又于2002年3月26日到董x的户口所在地婚姻登记机关办理了结婚登记。在结婚申请书上，二人填写的姓名是雅菊和董x。婚姻登记机关审查后认为二人均符合结婚的法定条件，准予登记，发给了《结婚证》。领回结婚证后，董x遂按事先的商定用涂字灵将结婚证书上雅菊的“菊”字改为“芝”字。2002年4月2日，董x与雅芝举行了婚礼。婚后二人即搬进了董x分得的住房，以夫妻关系同居生活。2002年9月，雅菊以原婚姻状况证明遗失、未办结婚登记为由，又要求所在单位重新出具结婚证明。经办人信以为真，又为雅菊开具了结婚证明。雅菊与陈x共同到陈x所在地婚姻登记机关办理了结婚登记，领取了结婚证，并于当年国庆节举行了婚礼。第1页共4页雅芝与董x同居生活后，于2003年2月生一女孩。但因双方性情不合及抚养女儿等问题发生争吵。2003年3月，董x与雅芝再次争吵后，离家不归，住在其姑父家，对雅芝母女不管不问。雅菊为此事多次出面找董x做工作，劝其与雅芝和好。不料，董x渐对雅菊怀有好感，经常借故与其往来，最后竞提出要和雅菊组建家庭，并提出：“我与你妹妹的结合是非法的，我和你才是合法夫妻。”此要求遭到雅菊的断然拒绝：“我们有言在先，我是为了妹妹才去为你们办结婚证，你趁早死了那份心。”2003年5月，董x向雅菊住所地人民法院控告其妻雅菊与陈x重婚，要求维持自己与雅菊的合法婚姻关系。审理裁判：受诉法院对此案审理后认为，雅菊与董x虽经登记结婚，领取了结婚证，但双方并非真实的自愿结婚，不具备结婚的实质条件，二人在结婚登记时弄虚作假，欺骗婚姻登记机关，根据《婚姻法》和《婚姻登记管理条例》的规定，其所作结婚登记应依法撤销，因此所建立的婚姻关系无效。雅菊与陈x结婚符合《婚姻法》规定的男女结婚的实质要件，雅菊此前不存在婚姻关系，不属于有配偶者又与他人结婚的情况，雅菊与陈x结婚不构成重婚，其婚姻关系合法有效。董x与雅芝系非法同居关系，应依法予以解除。基于以上认定，本案受诉法院于2003年8月26日作出如下判决：一、宣告雅菊与董x的婚姻关系无效，致函婚姻登记机关撤销其结婚登记，收回其结婚证。二、雅菊与陈x之间的婚姻关系有效。三、依法解除雅芝和董x之间的非法同居关系。评析：本案例是一起姐姐冒名顶替代妹妹登记结婚，其后又与自己的恋人结婚;不料，妹夫对姐姐产生好感，非要和姐姐组建家庭，并状告姐姐和姐夫的婚姻为重婚，要求法院确认自己与姐姐之间为合法婚姻关系的案件。本案受诉法院在查明案情基本事实后作出了三项判决，友邦认为，受诉法院所作的判决都是正确、适当、符合法律要求的。第2页共4页第一，宣告雅菊与董x的婚姻关系无效是正确的。判决第一项宣告雅菊与董x的婚姻关系无效，是因为雅菊与董x办理结婚登记完全是虚假结婚，双方自始没有建立夫妻关系的真实意愿，不具备我国《婚姻法》第5条规定的“结婚必须男女双方完全自愿”的实质要件。雅菊代妹妹林雅芝办理结婚登记的目的，只是为未到法定婚龄的雅芝与董x骗取结婚证、以便让董x在单位分到住房，同时避免雅芝未婚先孕的事情外扬。雅菊与董x在登记过程...
