深化改革转型发展大讨论 关于粮食地方立法的几点建议 VIP免费

深化改革转型开展大讨论关于粮食地点立法的几点建议深化改革转型开展大讨论关于粮食地点立法的几点建议早在2008年，粮食立法的重要性已达成广泛共识，制定粮食法已纳入十一届全国人大常委会立法规划中，并于2012年提交全国人大常委会审议，由于粮食法需要全国统筹，涉及面广、征询题较多，至今尚未出台。在这种情况下，粮食地点立法更应化被动为主动，按照本地粮食开展实际，强化立法保障，处理本地粮食开展中主要征询题，做到“守土有责”。粮食地点立法要立足区域经济开展实际粮食地点立法要立足区域实际，符合区域开展的总体规划。以上海区域开展为例，粮食地点立法要具有前瞻性，要着眼于城市开展的今后战略，要综合考虑上海四个中心、自由贸易港、国际大都市建议的根本实际，从本市粮食平安大局战略出发，在稳健保障粮食平安的前提下，加强粮食供应渠道的拓展，建立以省外粮源基地作为保障上海粮食平安的后备力量，构成供求良性互补的粮食市场流通体系，努力建立以物流运转体系、信息保障体系、市场流通体系为根底的粮食平安保障体系。加大对粮食市场的监控，降低粮食流通与储存本钱，让市场在粮食资源配置上起决定性作用，更新粮食平安理念，防止维持过度和无效的粮食平安水平，发挥上海经济中心优势，释放粮食消费压力，大力开展粮食产业经济，做大做强粮食，提高地点资金的时机收益。粮食地点立法要正确处理各主体间关系要处理好政府与市场主体之间的关系。粮食是具有双重性质的特别产品，一方面具有国家战略储藏的性质，另一方面具有市场经济商品属性。在粮食立法中，要正确处理好政府治理粮食的权力和维护市场主体利益的权利，按照权责一致和权利义务统一的原那么，标准制约和监视政府权力的行使，维护粮食市场主体的义务，做到既加强有效监管，又不进犯市场主体的合法权益和市场秩序，确保立法目的得以实现。要处理好中央政府和地点政府之间的粮食事权关系。通过粮食地点立法，合理划分中央和地点政府在粮食平安中的事权，科学界定政府部门在监管粮食市场中的职责，明确相应的责任。要处理好粮食平安标准各环节各部门间关系。目前粮食市场以及消费领域的质量等征询题主要由农业法、农产质量量平安法等法律标准，粮食储藏流通环节主要由《粮食流通治理条例》《中央储藏粮治理条例》标准，而粮食加工、销售中的质量征询题由食品药品部门、工商部门按照产质量量法、食品平安法等相关法律进展治理，这种把粮食平安治理按环节分割开来的立法方式构成多头治理，导致部门职责穿插、治理真空、监管不力等征询题，因此，粮食地点立法要统筹考虑粮食消费、加工、流通、消费等全过程，加强法律之间的协调性和统一性，确保立法的可操作性。粮食地点立法要坚持的立法主旨和根本原那么粮食地点立法主旨应围绕地点粮食平安根本政策，建立新时代中国特色的粮食平安保障体系，充分发挥市场的决定性配置作用，与国际市场接轨，强化政府粮食平安责任，保护好粮食消费的积极性，促进构成粮食消费、粮食运营与流通、粮食消费协调开展的良性互动体。粮食地点立法最少要坚持以下根本原那么。一是粮食平安原那么。粮食平安是国家运转的根本保障，是立法必须坚持的最高准那么。二是市场化原那么。粮食是市场经济中的重要商品，粮食地点立法要遵照市场经济根本规律，发挥市场在粮食资源配置中的决定性作用，加快粮食行业一二三产交融，促进粮食产业经济开展。三是促进流通原那么。粮食流通在引导粮食消费稳定开展、保障粮食有效供应等方面成效明显，因此，必须通过粮食立法加强粮食流通现代化，积极培养粮食优质品牌，支持粮食市场主体开展，维护市场秩序，促进粮食流通。四是依法行政原那么。粮食地点立法是粮食部门从事行政执法的法律按照，给予粮食部门行政治理权力，依法行政的原那么要贯穿在立法理念中，使详细行政行为和抽象行政行为都得到粮食法律法规监视和制约。粮食地点立法要确立粮食治理根本制度粮食治理根本制度是确保粮食消费、粮食储藏、粮食流通、粮食产业开展的重要制度制度确实立要表达出行政治理的水平、宏观调控的才能、粮食开展的需要。以上海为例，粮食地点立法要确立以下根...