青少年违法犯罪现象及其预防调查研究报告VIP免费

青少年违法犯罪现象及其预防调查研究报告(2)实践证明。治理青少年犯罪问题仅依靠刑罚是不能解决根本问题的。而且不当的刑罚不但起不了预防和惩治犯罪的作用，有时甚至会引起反向的刺激犯罪的作用。如震惊全国的湖南常德张君犯罪集团中的主犯张君在其17岁时因为一次打架，而在“严打”期间被处“劳动教养”三年。张君对此一直耿耿于怀，认为仅仅一次打架而被“劳教”三年，受了不公平的对待，从此开始了他对社会的报复之路。从这个意义上说，刑法学家蔡墩铭先生曾言的“不当之制裁反而助长犯罪”的观点有其深刻性，“脱序行为破坏社会秩序，故其行为应受社会之制裁固无问题，但行为人只应受合理之制裁，倘属于不合理或不当之制裁，行为人虽无法拒绝，惟对其将来所实施之行为，必有深远影响，殊属不可忽视。因之，为避免社会控制之实施，反而助长社会上的脱序行为或犯罪行为的发生，对于各种正式或非正式制裁之实施，其妥当性如何，实有待以检讨之必要。”假如刑罚制裁使用得太广阔，就会形成滥用。滥用的结果会使刑罚失去公平性与严厉性，使刑法难以发挥其应有的功能。并且，就经济层面而言，任何的资源均是有限的。因此，任何刑事政策的改革推行，若不考虑成本效率，将会产生“排挤效应”。即投入治安经费增加时，相对地就必须减少其它社会福利或公共建设的支出，因而造成未蒙其利，先受其害。况且若对犯罪采取强硬措施时，整个刑事司法体系在运行中，反而会对犯罪采取宽松的态度，即受到所谓刑事司法热力学效用的影响。例如立法规定某个罪名的刑罚只为死刑，从立法上看可谓极为严厉，但在司法实务中依该罪名判处死刑的并不多，这就是刑事司法热力学效用的最佳证明。因而可以看出严刑峻法是有其极限的。故在西方世界的许多政府，包括德国、英国、瑞典、荷兰等均设立专门的政府单位，以便能发展，推行并评估犯罪预防策略。二、传统犯罪预防措施对青少年违法犯罪预防作用的局限第1页共3页性传统的犯罪预防措施或称威吓主义是指传统警政及刑事司法机构的吓阻，长期隔离及矫治策略等，并贬低他种犯罪预防途径，其处理原则是鼓励遵循固有权威的合法指令，即强调威吓主义、隔离主义、应报主义及依赖刑事司法体系对犯罪者施与明确、迅速、严厉和公平的处罚。通过维持更有效而强大的警察力量，高比率的犯罪嫌疑犯被定罪，受刑人刑期的加长，常缩减嫌疑犯的程序权利以提高犯罪者被逮捕、定罪和惩罚的可能性。但就我国来说，近年来，不仅青少年犯罪案件的量增加了，犯罪情节也有严重化倾向。犯罪发展趋势主要体现在犯罪中暴力倾向日益明显化、案情简单化（临时起意犯罪的居多）以及团伙犯罪现象尤其突出。故事实证明光依靠促进公共安全的刑事立法与刑事执法对犯罪率和严重犯罪的影响是有限的。德国刑法学者宾丁有句名言，称刑法具有残缺不全的特征。刑法只是所有社会控制体系或社会规范体系中最具强制性之一种手段，仅处罚已经发生的犯罪，对于尚未发生的犯罪，却未必有限制之效。刑事司法制度需要与其他社会控制之机构密切合作，始有效维持社会共同生活所必需秩序，以防制犯罪。“刑罚的规模应该同本国的状况相适应。在刚刚摆脱野蛮状态的国家里，刑罚给予那些僵硬心灵的印象应该比较强烈和易感。为了打倒一头狂暴地扑向枪弹的狮子，必须使用闪击。但是，随着人的心灵在社会状态中柔化和感觉能力的增长，如果想保持客观与感受之间的稳定关系，就应该降低刑罚的强度。”从这个意义上说，刑罚只不过是社会用以自卫或防卫犯罪的次要手段。刑罚的规范功能的不完整性意味着刑罚绝非最好的和最有效的犯罪预防手段。三、当前破窗效应理论在青少年违法犯罪预防中的应用因此，我们认为在青少年犯罪预防问题上应借鉴破窗理论，通过消除犯罪的原因、环境，也即环境的暗示性，而控制大中学生的犯罪。于是，重要的问题在于了解在市场经济形成和发展中，究竟触动了哪些社会因素可能导致青少年犯罪违法的增加呢。分析犯罪问题的成因，主要有以下几个方面：1.体制转型期内产生的社会震荡。我国正处于由原有的计第2页共3页划经济体制后新型的社会主义市场体制转型期。社会主义市场经济是社会主义商品经济的实...