《安全技术》之水采工作面防灭火措施及效果分析 VIP专享VIP免费

水采工作面防灭火措施及效果分析1概述孔庄矿7337水平工作面受火成岩侵入及断层影响，在采煤布置时，按东、中、西3个条带；分上、中、下3个区段依次进行回采。到20xx年6月底为止，7337水采面中部条带的3个区段已回采结束，按生产需要，到20xx年10月1日开始生产西部条带上区段9#、10#上山采煤，11#、12#上山待采，13#上山掘进；中部区段中17#、中18#上山待采，其工作面的巷道及密闭布置见图1。图17337水采面巷道及密闭布置简图10月4日上班，检查出该区域出现不同程度的CO，详见表1。表1工作面风流状况及CO含量见表经过现场勘查分析：该工作面中部条带的上、下2个区段均出现了不同程度的浮煤氧化，尤其是上区段，浮煤氧化较为严重。（1）下区段氧化区。7337水采面中部条带下区段补1#上山进风量为100m3/min，从附近上部出口主溜煤道出风量为50m3./min，CO含量为10×10-6，说明补1#上山上口附近已经出现了浮煤氧化。（2）上区段氧化区。中部条带上区段的上7#上8#上山下口附近在20xx年6月30日之前的回采过程中，曾丢失大量的浮煤，经过长达3个月的停采，其浮煤氧化程度已较为严重。2措施及处理经过针对上述出现的问题，我们采取了以下3个项措施。（1）及时封闭中部条带下区段补1#上山（6#闭）及补主溜煤道（7#闭），养活老空区长距离微量漏风，解决下部氧化区的浮煤氧化；（2）加快西部条带上区段的推采速度，尽快把上部氧化区甩入老空区；（3）在中17#上山设置板墙，上10#上山增加一趟采煤风筒，减少上部老空区漏风压差，降低老空区漏风。氧化初期，因考虑到上部氧化区氧化情况较为稳定，加之现场条件以及人力紧张等客观因素，上述3项措施除第3项措施在10月5日早班实施外，第1、2两项措施进展速度缓慢。但从10月9日早班开始，7337水采工作面上部区段中间巷等处CO浓度呈现大幅度上升的趋势。10月15日中班，下部补1#上山封闭，主溜煤道风流静止，已经测不出CO；10月25日夜班上区段上9#及上10#上山已采完，上11#上山剩40m，中间巷已回到上10#上山下口（因巷道压力大，中间巷的U型钢棚均未回出，巷道出风量为250m3/min），在夜班首采上12#上山时，中间巷出风量明显加大，并伴随着大量的烟雾涌出，其CO含量也上升到160×10-6；10月25日中班及26日中班，对7337水采面进行全面封闭，共建密闭6道；之后又对以上各密闭进行喷浆堵漏风，此项工作到11月1日中班结束。此时各道密闭内的CO含量呈直线上升（详见表2，以最高的回风侧5-1#闭为例），到11月7日夜班，最高的5-1#密闭内CO含量已经高达3661×10-6；此后闭内CO含量开始呈下降趋势，从11月21日夜班开始，对7337水采各闭进行注黄泥、粉煤灰浆，日注入闭内的浆量为300~500m3，火区各道闭内CO含量呈大幅下降，到12月15日夜班为止，最高的5-1#闭内CO含量降到4×10-6，其它各闭已测不出CO（详见表3），在此后2个多月的气体监测中，5-1#闭内CO一直稳定在2×10-6。表2回风侧5-1#闭气体监测数据3效果分析从10月4日在7337水采工作面上部区域发CO，10月25日中班对该工作面时行封闭，到12月15日7337水采区域火区处理结束，总共历时71b，封闭煤炭近10000t，耗资近50万元。对于该区域曾采用守的几种防灭火措施的效果作一分析。（1）对于“均匀”防灭火。在前期防灭火中，“均压”防灭火措施执行得不彻底，所取得的效果甚微。在此次的“均压”防灭火的过程中，虽采取了充分利用中18#主风路及在上10#上山增加一趟采煤风筒进行供风的并联风路，控制主溜煤道及中17#上山进风，努力减少老空区漏风压差，抑制氧化区浮煤自燃，但由于中间巷棚子未回，致使老空区无法冒实，回风风路顺畅，“均压”方法不彻底，以致在10月25日夜班开采上12#上山时，水枪的拉风对老空区氧化风路的拉动影响，致使氧化区氧化状况进一步恶化。由于氧化风路形成了火风压，封闭火区已是势在必行的了。（2）对于隔绝法灭火。采用隔绝灭火法对7337水采工作面高瓦斯区域进行封闭喷浆灭火，在进行封闭前，中间巷出风量为250m3/min，CO含量为165×10-6，CH4为1.2%。在封闭、喷浆过程中及以后如何避免瓦斯爆炸？是长距离封闭，还是近距离封闭？除5-1#闭及6#已经封闭外，其余5道密闭顺序如何决定？针...