引言一、缺陷产品召回制度的基本理论（一）缺陷产品召回制度中的相关概念1.何为产品对于何为产品这一词语的理解，在研究缺陷产品召回制度中是不可必少的理论基础，具有重要的意义。产品这词的概念较早的在1973年《海牙公约》中出现，其第2条明确规定到：产品这个词语应该包含工业产品以及天然产品，而不管是不动产或者是动产，是已经加工过的还是没有加工过的。依据1979年《统一产品责任示范法》的有关规定，美国将产品解释为是可以当做部件或者是可以当做组装整件、销售给付的物品，其可以进入市场领域进行流通，并具有自身价值。但是并不包括人体血液以及各个组织器官。原欧共体各国为了对产品的定义相一致，均是依据1985年《产品责任指令》中关于产品的概念，做出相应修改。该指令指出产品应该包括任何动产，即便该动产已经被组合在不动产或者是被组合在另一动产当中，电也应该包括在内。但是却不包括狩猎产品以及也不包括畜牧业、种植业、渔业产品的初级农产品。在日本的《制造物责任法》第2条第1款所提及到的“制造物”即产品，指的是动产，且是经过加工或被制造过的。而并不包括不动产比如建筑物、土地以及没有被加工过的水、林、农产品，还有人体组织和电等。我国《产品质量法》第2条中所规定的产品是经过制作加工之后，被用来销售的物品。而建设工程不属于产品，但是因工程建设而被使用到的建筑构配件和建筑材料以及设备等，都是在产品范围之内的。根据以上各国的规定，本文认为产品除了包括动产，也应包括土地等不动产，电、天然气等无形产品、部分农产品、智力产品也应包括在内。扩大产品的范畴，有益于发挥产品召回制度的内在价值，这样才能在最大程度上维护消费者的合法权益。能够对缺陷产品准确的认定，这在运用缺陷产品召回制度中有着至关重要的作用。关于对缺陷产品进行定义，各个国家对其进行表述是截然不同的。美国在1965年《第二次侵权法重述》第402A条中提及到缺陷产品是具有不合理的危险性，致使消费者使用后，其财产遭受到损失或其人身遭受到损害。以及在《统一产品责任法》中体现到，产品存在不合理的不安全性的原因是由于产品在制造或者在设计上并不符合相关规定、没有适当的给予提醒或者销售的产品没有品质担保。欧洲国家对缺陷产品的界定大都体现在《欧共体产品责任指令》的第6条规定中，如果已经把这些即可以进行合理期待的使用、有关产品的说明、以及进入市场流通的时间，不能因为后来进入市场流通的产品比之前的更好而认为以前的产品有缺陷的情况考虑后，这产品仍旧不能提供人们有权期待的安全，那么毫无疑问地可以说该产品是缺陷产品。依据日本的《制造物责任法》第2条第2款规定，某种产品在一般情况下缺少本应该有的安全性即是属于缺陷产品，如缺少该产品的特性或者产品的使用形态以及其他与产品有关的事项等。在我国《产品质量法》第46条规定中，把缺陷产品解释为一种不符合行业标准、国家标准的产品，或其有不合理的风险存在，能够危及他人财产安全和人身安全。通过上述的表述，缺陷产品就是指产品有着不合理的危险存在，即是欠缺其应有的安全性，对消费者的财产安全、人身安全造成威胁。产品召回，通俗的来讲，就是将产品收回。美国权威的《布莱克法律词典》（第7版）对召回进行解释到：制造商向消费者提出有关建议，即将有缺陷的产品退回来以进行更换或者修理。在《欧盟通用产品安全指令》中，对召回的理解是，对那些消费者能购置的或者是供应到消费者手里的危险产品，产品的提供者将其进行回收的一项措施。关于缺陷产品召回概念的相关规定，也见于我国的法律法规中。例如，根据2016年实施的《缺陷消费品召回管理办法》第3条第2款规定，针对缺陷消费品，消费品生产者采取方法以消除、降低风险的活动，这即是召回。2013年实施的《缺陷汽车产品召回管理条例》第3条第2款规定，召回指的是汽车生产者将已经销售出的汽车进行修理、修正、更换等一系列的措施，以消除或预防缺陷的一种活动。《食品召回管理规定》第四条中，召回是指依照法律所规定的程序，食品生产者及时将不安全食品进行退货、换货等，来减少或者是消除损害的活动。还有《药品召回管理...
