新闻特稿,以什么打动人心?相关范文篇一：略论新闻特稿的故事性含义略论新闻特稿的故事性含义略论新闻特稿的故事性含义钱勤发梅尔文?门彻在《新闻报道与写作》一文中说：“特稿已经被证明是一个讲述故事的有用的写作工具”；中国人民大学新闻学院教授高钢说：“如何讲一个好故事及讲好一个故事是对特稿的最高要求”；高小康在《人与故事》一书中，对故事有如此的定义：“一切故事都是人对本身命运的关心。讲故事和听故事的行为，表现出对过去和别人的好奇，实际上这种行为的意义在于提供了过去和现在、别人和本人的一种联络。人是通过这种联络而产生命运的观念和对命运的关心。故事提供了这种参照，从而使人们藉此来领会本身的存在状态和可能，这确实是故事中人本意蕴的真正含义。”由此可见，特稿这种故事化方式新闻，正是从受众的心理出发，较之于说教论理方式更能吸引受众的留意力，以特有的方式完成传播信息的使命。一、沉下去开掘故事故事的雏形来自各种渠道。有读者提供的线索，有饭桌上听来的趣闻，有朋友聊天时聊出的奇事，还有在采访中生发出来的细节。但，这都不是完好的故事。有的是一个细节，有的是一个框架，有的是人物的几句个性语言??然而，这种雏形往往会让你怦然心动，在你脑子里挥之不去，甚至睡觉时还缠着你不放，这叫“有戏”。也确实是我们平常说的“有东西可挖”。一个完好的故事是沉下去挖出来的。沉得越深，挖得越深，故事也就越完好越饱满。美国《俄勒冈人报》的高级记者小汤姆?霍尔曼，擅长写作描绘性的特稿，他那篇《面具后的男孩》轰动全美新闻界，被评为2001年无截稿时间限制的最正确新闻写作奖。读完全文和记者感言，不得不承认：这是特稿中“沉下去开掘故事”的典范。故事的线索来自一位热心读者的。他说：“我读你报道已经特别多年了。我想，我给你弄到了一个特别好的选题。我家的朋友有一个脸部畸形的男孩。”小汤姆在卡片上记下了这个线索。这个线索终究有多少价值？有深化采访的必要吗？不同的记者有不同的考虑和选择。年轻的记者也许不以为然，不确实是一张畸形的面孔吗？但小汤姆却有深层次的人性考虑：“我们都需要健康。我们都戴着面具。我们的面具能够隐藏起来，可萨姆?莱特纳却做不到，他的面具就摆在那儿。我想告诉人们面具后的男孩，并让他们认识到，他为摆脱面具不得不具有的力量和勇气。”这是有思想的经历丰富的记者的考虑，清楚是直奔主题的深化考虑。有了考虑，也就产生了沉下去开掘故事的强烈欲望。小汤姆沉下去的深度让人惊叹。他花费了整整10个月，翻阅医疗记录用了几百个小时，不知多少次地去萨姆家访问，阅读他们的家庭日记，访咨询萨姆的朋友，与萨姆一起上学，先后两次伴随萨姆一家穿越全国。他亲眼见证了每一个重要开展阶段，亲耳听到了每一次关键谈话。他成为他们家庭中的一员当萨姆动手术时，医生不让记者在旁观看，可萨姆的母亲对医生说：“不，他是汤姆。他能够在这里待着。”像小汤姆如此的采访，在我们听来简直不可思议。10个月写一篇特稿，还能完成工作指标？收入会否遭到妨碍？也许，这确实是东西方记者价值观的差异和东西方总编辑对新闻价值推断的差异，所以这不是本文讨论的主题。但一个不争的事实却是我们的共识，那确实是深化采访是报道成功的前提。尤其是特稿，讲一个好故事的特稿，必须“绑着石头”沉到底。小汤姆沉了10个月，掌握了大量素材：萨姆的痛苦、母亲的焦虑、他们的家庭生活、人物的性格、语言、学校、医院、左邻右舍??且全是亲历的、目睹的、现场的，这里面有多少人们不知而想知的故事啊。唯有深化到被采访对象的生活、心灵和思想中去，才能挖出某些机密。机密里蕴藏着特别多不为人知的故事。完全能够想见，像小汤姆如此这般沉下去和那种蜻蜓点水、蜻蜒点水的作派，最终产生的结果必是天壤之别。还有一位《太阳新闻报》女记者米歇尔?基恩斯，她的一篇特稿《一名架线工之死》，也是优秀作品，也同样是沉下去开掘的故事。一名架线工超负荷工作，不幸触电身亡。其家属不让采访，米歇尔迂缭绕道，先采访了不少架线工，理解他们的工作情况，并侧面理解这起凄惨事件的概况，以及这家人的家庭背景，最终...
