司法调解案例分析篇一：司法所人民调解案例3人民调解排纠纷，保持工作排后患在**乡的工伤调解中，经常会遇到如此一种情况：受轻伤的工人不敢全力争取本人的权利，由于那无异于和老总闹僵关系并面临被老总辞退命运，但是如不全力争取，本身权益将会受损。2013年10月08日，**司法所便接到如此一位纠结的农民工的调解申请。2013年08月30日，农民工黄某在**某石业上班时左脚大拇指被叉车砸伤，导致左脚大拇第一、第二关节外侧处骨裂，医疗费用已花费约1500元，自事发到申请当日，黄某都在厂里休息未能复工，在赔偿数额上与厂方协商不成引发工伤纠纷。黄某在申请时除提交本身受伤证明外，另外向司法所调解员提出要求，希望可以保住工作，不然今年将无法挣钱回家过年。关于黄某的申请，调解员高度注重，经司法所工作人员分析，认为本起调解应采取灵敏的方法进展。因此司法所工作人员先约谈厂方代表，在轻松的气氛中就工伤事宜进展理解。并向先厂方做思想铺垫，就工伤事故的法律知识进展简单的宣传和说明。后再对黄某进展约谈，理解其真实的方法，并就其中不合理的诉求进展委婉的劝导，使之对调解有明晰的目的和底线。在前期工作完成后，司法所调解员认为双方面对面调解的时机成熟，并将双方约到司法所进展调解。为了保障黄某权益，司法所在双面调解时同样也留意把握轻松的气氛，防止任何一方紧张激动的情绪出现。并就黄某在厂方上班期间优秀的工作才能和良好的职业道德进展了说明同时也将厂方丰厚的职业待遇和良好的职业保障进展强调，使得在调双方都对对方持有良好的印象。在水到渠成后，适时攻破本次纠纷的难点便提上议程，司法所调解员直截了当提出黄某的申请要求，要求企业方赔偿后不可以无故辞退与黄某的劳动关系，厂方未过多犹豫即容许因此调解协议特别快即达成，双方当场签订调解协议。**司法局**司法所2013年12月24日篇二：司法所人民调解案例人民调解案件【案件标题】房屋转让起纠纷人民调解融冰霜【案情简介】2011年9月13日xx镇新村居委会一组村民刘甲将自家祖屋以及屋前的承包田共约1100.00㎡以总价29万元的价格长期转让给xx林场八组村民肖乙和刘丙两人，双方签订了《房屋及土地转让合同》。事后镇政府及国土部门知晓刘甲买卖田地之事，依法对刘甲进展了，告知刘甲买卖田地是违法的，土地转让无效。因此，刘甲向肖乙和刘丙提出解除合同，双方由此引发纠纷。【承办过程、结果】2012年3月5日刘甲向xx司法所提出调解申请。司法所受理刘甲的调解申请后，依法审查了刘甲所提供的《房屋及土地转让合同》。按照调解程序，对相关人员进展了调查。经调查理解得知：在镇政府和国土部门介入后，刘甲向肖乙和刘丙提出理解除合同，表示退还所有款项并赔偿肖乙和刘丙的经济损失贰万元整（20000.00），但遭到肖乙和刘丙的回绝。司法所于4月6日召集双方当事人及其代理人进展调解。在调解过程中，肖乙和刘丙一再坚持合同合法有效，并称在支付了款项之后，他们投入了大量的精力和现金修缮房屋。如解除合同，将给他们带来宏大的损失。由于肖乙和刘丙回绝解除合同，让调解一再堕入僵局。调解员按照《农村土地承包法》第四条规定：农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。通过调解员的情、理、法并用，双方当事人最后达成了一致意见：一、双方当事人自愿解除合同；二、刘甲退还29万元，另外还支付肖乙和刘丙的经济损失及利息，共计叁万元整（30000.00）；三、肖乙和刘丙退还刘甲所提供的房产及土地使用证等证件。【案例点评】这是一起由房屋转让引发的非法买卖承包地的纠纷。假设单独从房产转让去处理纷争，显然刘甲是违约的，理应当支付对方违约金。而此案当中，转让合同中有牵涉到承包地的买卖。按照我国《农村土地承包法》第四条规定：农村土地承包后，土地的所有权性质不变承包地不得买卖。因此此转让合同中，土地转让部分是无效的。然而在此过程中肖乙和刘丙已经支付了所有款项（29万元）给刘甲，并投入了前期的资金做根底设备建立，也遭到了相应的损失。双方当事人在签订合同时，由于不明白国家法律法规，导致转让合同部分无效。但通过调解员对相关法律条文的解释以及做了大...
