周慧珺行书书法篇一：十大行书欣赏十大行书欣赏（书法爱好者不可不知）《兰亭序》东晋永和九年(公元353年)三月三日，王羲之和居住在山阴的一些文人来到兰亭举行“修禊”之典，大家即兴写下了许多诗篇。《兰亭序》确实是王羲之为这个诗集写的序文手稿。序文受当时南方士族阶层信仰的老庄思想妨碍颇深，在文学史上占有一定的地位。全文共二十八行，三百二十四字，章法、构造、笔法都特别完满。王羲之的行书在当时独树一帜，后人评道“右军字体，古法一变。其雄秀之气，出于天然，故古今以为师法”。历代书家都推《兰亭序》为“天下第一行书”。关于《兰亭序》，世间流传着五花八门的趣闻逸事。听说当时王羲之写完之后，对本人这件作品特别满意，曾重写几篇，都达不到这种境地，因而就把它作为传家至宝留给子孙。后来落入唐太宗手中，此中又有唐太宗派“萧翼计赚兰亭”的传说??唐太宗对王羲之书法推崇备至，敕令侍臣赵模、冯承素等人精心复制一些摹本。他喜爱将这些摹本或石刻摹拓本赐给一些皇族和宠臣，因而当时这种“下真迹一等”的摹本亦“洛阳纸贵”。此外，还有欧阳询、褚遂良、虞世南等名手的临本传世，而原迹，听说在唐太宗死时作为殉葬品永绝于世。今天所谓的《兰亭序》，除了几种唐摹本外，石刻拓本也极为宝贵。最富有传奇色彩的要数《宋拓定武兰亭序》。不管是摹本，依然拓本，都对研究王羲之有相当的说服力，同时又是研究历代书法的极其宝贵的材料。在中国书法典籍中有关《兰亭序》的材料比比皆是，不胜枚举。《兰亭序》是否为王羲之所书，历来也有特别多争议，清末和六十年代都曾引发过相当剧烈的大公论。此列出的唐代冯承素的摹本天下第二行书：颜真卿《祭侄文稿》行草墨迹，颜真卿书。纵28.2厘米，横72.3厘米，25行，共230字。此帖本是颜真卿为本人的侄子写的一篇祭文草稿，他的侄子季明为叛军安禄山所残杀。这件作品原不是作为书法作品来写的，由于心情极度悲愤，情绪已难以平静，错桀之处增多，时有涂抹，但正由于如此，此幅字写得凝重峻涩而又神采飞动，笔势圆润雄奇，姿势横生，纯以神写，得自然之妙。元代张敬晏题跋云：“以为告不如书简，书简不如起草。盖以告是官作，虽楷端，终为绳约；书简出于一时之意兴，那么颇能放纵矣；而起草又出于无心，是其手心两忘，真妙见于此也。”元代鲜于枢评此帖为“天下第二行书”。在此帖真迹中，所有的渴笔和牵带的地点都历历可见，能让人看出行笔的过程和笔锋变换之妙，关于学习行草书有特别大的好处。原迹现藏台湾故宫博物院。天下第三大行书《黄州寒食诗帖》纸本，25行，共129字，是苏轼行书的代表作。这是一首遣兴的诗作，是苏轼被贬黄州第三年的寒食节所发的人生之叹。诗写得苍凉多情，表达了苏轼如今惆怅孤单的心情。此诗的书法也正是在这种心情和境况下，有感而出的。通篇书法崎岖跌宕，光荣照人，气概奔放，而无荒率之笔。《黄州寒食诗帖》在书法史上妨碍特别大，被称为“天下第三行书”也是苏轼书法作品中的上乘。正如黄庭坚在此诗后所跋：“此书兼颜鲁公，杨少师，李西台笔意，试使东坡复为之，未必及此。释文：自我来黄州，已过三寒食。年年欲惜春，春去不容惜。今年又苦雨，两月秋萧瑟。卧闻海棠花，泥污燕支雪。背地偷负去，夜半真有力，何殊病青年，病起头已白。春江欲入户，雨势来不已。小屋如渔舟，蒙蒙水云里。空庖煮寒菜，破灶烧湿苇。那知是寒食，但见乌衔纸。君门深九重，坟墓在万里。也拟哭途穷，死灰吹不起。诗中阴霾的意象如小屋、空庖、乌衔纸、坟墓??渲染出一种沉郁、凄怆的意境。表达出了作者时运不济谪居黄州的灰暗烦闷的心境。从文中“空庖煮寒菜，破灶烧湿苇”，能够想见他困顿的生活。这两首诗放在苏轼三千多首诗词中，并非是其上乘之作。而当作者换用另一种艺术方式——书法表达出来的时候，那淋漓多姿、意蕴丰厚的书法意象酿造出来的悲凉意境，遂使《黄州寒食诗帖》成为千古名作。《黄州寒食诗帖》彰显动势，洋溢着崎岖的情绪。诗写得苍凉惆怅，书法也正是在这种心情和境况下，有感而出的。通篇崎岖跌宕，迅疾而稳健，爽快淋漓，一气呵成。苏轼将诗句心境情感的变化，寓于点画线条的变化中，...
