第1页共5页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页共5页“倒霉”司机斯托瓦：终身监禁因酒驾无药可救的“马路杀手”在美国德克萨斯州，54岁的卡车司机斯托瓦(Stovall)从来不是什么新闻人物，可是最近的一次酒后驾车，却使他数天内扬名海内外，引发坊间学界无数讨论。其实事情的起因一点也不复杂：斯托瓦同往常一样，喝了几杯“黄汤”之后，开着卡车就上了路。醉意醺醺之下，卡车在公路上左右穿梭，幸好仅仅在撞伤一人之后，就被警察及时拦下。抽血测试表明，斯托瓦血液内的酒精浓度整整超标4倍，已经属于德州刑法中的犯罪。不过话说回来，酒驾在美国并不是什么新闻。2002年的一项调查表明，仅在当年，全美就有大概1.59亿人次酒后驾车。如果平均到美国的3亿人口中，相当于在每两个美国人里，就至少有一个人在当年曾经酒后驾车。当然，数学计算不等于现实情况。实际调查显示，美国18岁以上的成年人当中，仅有2.3%承认曾经酒驾。换句话说，绝大部分美国司机都能洁身自好，但在极少数有酒驾历史的“马路杀手”中，平均每人一年酒驾多达23次。而且更加惊人的一个数字是，在第一次被警察逮捕之前，这些“杀手”司机已经平均酒驾87次。斯托瓦先生显然属于这一少数人群。实际上，早在这次被捕之前，他已经有8次酒驾定罪记录，其他未被发现的酒驾尚不知有多少。按照德州刑法典的规定，如果仅仅是初犯，酒精浓度超标4倍也只是轻罪，后果大多是暂扣驾照加强制学习，顶多再加上罚款。可是如果超过两次酒驾，就自动升级为重罪，所科刑罚在理论上可以最高达到无期徒刑。不过在本案之前，无期徒刑仅仅停留在理论上，因为德州2500万人口中，还没有任何人因为酒驾而在监狱度过余生。即便是习惯性酒驾者如斯托瓦先生，尽管三番五次被绳之以法，还不一样开着卡车在德州的大街小巷撒野?显然法官们认为，对于一个每年有数百万人违反的罪名，适用无期徒刑这一极端处罚无疑不太恰当。其实在绝大多数酒驾案中，被告人甚至都不必蹲监狱，要不然美国监狱远比现在更加人满为患。对于法庭和监狱，斯托瓦先生早已不再陌生。除开8次酒驾前科之外，他还先后因入室盗窃、信用卡诈骗、唆使未成年人饮酒等罪名多次被捕。按照当地检察长的说法，在过去20年中，斯托瓦“把整个刑法典练习了一遍，毫不在乎(自身)安危和(社会)福祉”。对于这第9次酒驾，斯托瓦多半也没有放在眼里，以为和之前8次一样，大不了在监狱蹲几天，然后就可以继续游荡大街享受黄汤之乐。不过出乎他的意料——其实也出乎所有人的意料——这一次斯托瓦走进监狱之后，可能就一辈子都没法出来。主审案件的法官认为，斯托瓦用自己的行为一再证明，他是一个完全无药可救的“马路杀手”，常规的劝导、训诫乃至短期监禁根本不起作用，唯有无期徒刑才能真正让他不再酒后驾车。于是乎，斯托瓦无意间或许成为世界第一例纯粹因酒驾而致终身监禁的司机。终身监禁VS有期徒刑斯托瓦的判决一经报道，立即在全美乃至世界多个国家引发一片哗然。在当今这个“车轮上的世界”，虽然酒驾早已成为过街老鼠，但因为酒驾者一般并非穷凶极恶之徒，而且往往缺乏实际损害后果，因此在人们的心理预期中，简单采取罚款、扣照、短期羁押等措施，已经足够起到惩罚和震慑的作用。只有当酒驾导致恶性伤亡事故，比如像孙伟铭一样带走四条冤魂，更为严厉第2页共5页第1页共5页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第2页共5页的刑事处罚才显得有必要。即便如此，相比谋杀、绑架、强奸、贩毒等罪行而言，即便在伤亡后果上差不多，酒驾者的主观恶意也有天壤之别。正是因此，世界各国对酒驾肇事者的惩罚，一般都大幅低于同等后果的暴力犯罪。比如在中国，致一人死亡并负全责的酒驾司机，起刑仅在三年以下;即便是致多人死亡，如果仍以交通肇事定罪，最坏结果也就是七年监禁。又如在美国各州，酒后肇事普遍以过失杀人起诉，结果也往往限于数年有期徒刑。当然，如果案件涉及一些特殊情节，罪名和处罚就可能发生变化。比如在孙伟铭一案中，鉴于其无证驾车、醉酒飙车、肇事逃逸、多次违章等情节，四川法院最终以危害公共安全定罪，一审判处...
