•青岛社区管理模式•上海社区管理模式•青岛与上海社区管理模式对比分析•结论与建议CHAPTER主题介绍社区管理管理模式对比指在社区范围内,通过有效的组织、协调、监督和指导,实现社区资源的合理配置,满足社区成员的需求,促进社区的和谐发展。通过对两个城市的社区管理模式进行比较分析,探讨其异同点,为其他城市的社区管理提供借鉴和参考。青岛与上海两个具有代表性的城市,分别位于中国的东部和北部,具有不同的历史、文化和社会背景。研究目的01020304深入了解青岛和上海的探讨两种模式对当地社会经济发展的影响。总结出对其他城市社区管理的启示和借鉴意义。分析两种模式的优缺点。社区管理模式。CHAPTER青岛社区管理特点01020304政府主导居民参与组织架构服务为本青岛社区管理优势政策支持服务完善。资源整合居民满意度高青岛社区管理挑战人才缺乏资金压力组织协调难度大服务品质提升CHAPTER上海社区管理特点010203精细化服务信息化手段居民参与上海社区管理优势组织架构完善资源整合能力强服务水平高上海社区管理挑战居民需求多样化人口老龄化资源紧张CHAPTER管理特点对比在此添加您的文本17字在此添加您的文本16字在此添加您的文本16字在此添加您的文本16字在此添加您的文本16字在此添加您的文本16字管理优势对比管理挑战对比政府与居民关系处理资源保障问题随着城市化的加速和人口流动性的增加,青岛社区管理的资源保障面临挑战,如何合理配置和利用资源是亟待解决的问题。管理挑战对比市场化风险控制信息化安全问题CHAPTER总结两地社区管理的异同点相同点两地都注重社区基础设施建设,如绿化、照明、安全监控等。青岛和上海都积极推动社区自治,鼓励居民参与社区事务决策。总结两地社区管理的异同点•两地都重视社区服务,如养老、托幼、文化活动等。总结两地社区管理的异同点01020304对青岛和上海社区管理的建议青岛进一步推动社区自治,让居民更多参与到社区决策中。加强社区信息化管理,提高服务效率。对青岛和上海社区管理的建议对青岛和上海社区管理的建议对未来社区管理的展望共同方向更加注重居民参与和自治。推动社区服务的多元化和专业化。对未来社区管理的展望对未来社区管理的展望THANKS