影片《苏联亡党亡国二十周年祭》观后感苏联亡党亡国二十年祭观后感班级：社保2班姓名：武娴学号：1590201004观看了纪录片后，我感到很沉重，一个国家就这么灭亡了，而且是在全国人民的漠视下，真的很可悲。毛主席在六十年代对苏联作出过判断，卫星上天，红旗落地，不愧是伟大领袖毛主席。在我看来，八一九是历史的必然，是苏联在政治、经济、文化、对外政策、民族关系等方面奉行的一系列政策的必然结果。这个病根是斯大林在30年代种下的。赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫都有意通过改革挽救苏联，但是都失败了。常常有人认为苏联解体是戈尔巴乔夫，是叶利钦的责任，这是大错特错特大错。戈尔巴乔夫有意通过改革挽救，他的改革失败了，不过是加速了苏联的解体，就算他不改革不搞新思维，只要苏联继续奉行斯大林体制，苏联也早晚要解体。戈尔巴乔不过是想挽救苏联，结果政策适当适得其反，结果加速了苏联灭亡。戈尔巴乔夫有责任的，但根本责任不应该他负。苏联解体是其历史上种种弊端积累的必然结果。苏联解体的最大罪人应该是斯大林，第二大罪人应该是勃列日涅夫。苏联在政治上，从30年代起奉行高度极权，到赫鲁晓夫时代已经形成帕金森氏的官僚体系病，到勃列日涅夫时代更加严重。关于苏联解体的解释，西方有个主流观点，它包括两个方面：第一，计划经济是走不通的。早在80年代，苏联的计划经济就开始崩溃了，所以，苏联别无选择，只有实行市场化和私有化。第二，这是苏联人民的选择。在社会主义国家，一旦给人民真正的民主和自由，人民就会提出废除社会主义而建立资本主义制度。制度性因素是苏联解体的根本原因，斯大林体制为特征的苏联社会制度在它的演变过程中已经失去了活力和凝聚力，到80年代初期，它已陷入全面危机，从而使整个社会进入了停顿和停滞时期。这种制度使得不管什么样的修补都无济于事，必须改革了。然而戈尔巴乔夫的改革失误只不过加速了苏联的断第1页共2页气。换句话说前苏联恰恰在专制体系下大量吞噬社会财富，而民主政治则揭露出这种现象。社会主义的苏联解体了，这并不说明社会主义已经失败，也不证明资本主义比社会主义更优越。相反，要把一个农业社会转变为一个工业化社会，最优越的制度仍然是社会主义制度，这已为1917年苏联十月革命后的历史所证实。人民选择社会主义，不仅在于更有利于社会发展，而且在于这个制度有利于实现最大范围和最高程度的社会公正。苏联解体的教训在于，一个由少数精英管理下的社会主义国家一旦老一代革命家过世，很难保证继承者们不想通过实行资本主义而为自己获得更多的好处。我相信，社会主义在经历了一个长过程的发展后，会逐步解决上述问题，真正实现大多数工农群众不仅有受教育的权利，有劳动的权利，还有直接参与和管理国家事务的权利。这样的社会主义肯定比资本主义优越，而且必将作为一种持久的社会制度而存在。同苏联的改革相比，中国的改革取得了很大成就，大多数人口在20年间生活质量有了明显改善。中国经济改革的措施是把国家的有效控制和市场结合起来，到目前为止，不能不承认这是一种成功的模式。但也要看到，在中国社会群体中，不平等的现象在大幅度增长，失业人数在增加，个人在社会保障方面所获得的福利在逐步减少。所以还是要站在人民的角度考虑问题，国家才能发展得更好更长久。第2页共2页
