岩土工程科研工作的几点体会VIP免费

岩土工程科研工作的几点体会1、岩土介质的复杂性岩土工程是实践性很强的专业，工作的目的在于解决实际工程问题。由于岩土体介质是自然界的产物，其地质成因、物质成分、结构特征、物理力学性质等千差万别。无论是认识、分析还是利用岩土体，处处面临着岩土体介质复杂性带来的各种困难。勘察试验、计算分析、设计、施工等过程，深深地刻着“经验性”的烙印。我一直有种感觉，岩土体好比人体，都是自然的产物。岩土工程的设计人员好比医生，设计和看病都以经验为主，因为面向的对象太复杂了。勘察试验好比化验体检，是设计和医生诊断的依据，但勘察试验和化验体检的技术水平也还很有限，复杂的工程问题和人体病情还没办法做到精细化认识，有些内在作用机理还无法或难以搞清楚。计算分析是设计人员提出设计方案前需要借助的手段，由于问题的复杂性，从工程角度看往往也只能是“估算”。岩土工程施工方案如同看病的方子，抓住了岩土体性质、稳定性特征和变形失稳模式等本质问题，就不会出什么问题，否则会造成工程失败或投资浪费。2、岩土科研的特点岩土科研工作的主旨好比提高化验体检的水平，最终的技术成果为工程设计所用。在我国现有工程建设管理体系下，设计方是技术龙头和责任人，施工方的主要职责是按照图纸施工，业主和监理方管资金、质量和进度。岩土工程实践中，没有出现科研总承包，没有规定什么样的工程问题一定要做科研，科研工作做出的成果供设计采用，最终的技术责任由设计担负。科研单位在工程建设中的任何一个环节不需要签字（具有一定法律约束性质的签字），这样也就造成了科研方在现有的行业分工中没有位置，形不成产业、可有可无、不尴不尬的境地。岩土科研的领域非常广，从技术演进和分工来说可以划分为4个阶段：原创性理论研究、岩土实践理论、工程分析、应用技术。原创性理论：在物理、力学原理上提出开创性成果，可以第1页共13页在多个行业上得到应用。如石根华提出的dda和数值流形法，可以用于机械、岩土等多个行业中，原创性理论在岩土界非常少。岩土分析理论：采用已有理论，结合岩土性质加以修正，形成岩土的分析理论。工程分析：将岩土有关的分析理论用于工程问题分析中，大部分岩土科研工作者主要从事这方面的工作。应用技术：如开发出一些技术产品。4个阶段的分工不同，侧重点自然不同。但岩土科研的最大特点还是将已有的各种理论应用于岩土实践中，建立各种理论和工程实践的桥梁，这也是岩土科研的主要职责，也是一个人经历和精力所决定的。因为几乎没有人能够在原创性理论和岩土设计两个方面（桥梁的两头）同时都精通，这样的人就是凤毛麟角的大家了。3、科研为实践服务由于研究对象岩土介质的复杂性，勘察、试验和计算分析中的任何一项技术都值得研究，但岩土科研的最终服务对象是工程设计。科研立项和选题要紧扣工程应用的需要。例如，岩土科研中做数值模拟的很多，研究算法的也很多，可以尽情发挥自己在理论上的高超水平。但建立的计算模式来源于对工程问题的抽象化认识，不能脱离工程实际，哪怕是理论性很强的研究，其本质也是来源于岩土介质特性或某一类工程行为特点。工程上许多问题可以抽象出理论研究问题，理论研究每一个环节要紧扣工程特点和应用需要。如某一个工程问题背后有哪些科研问题（擅于发现重大问题）。哪些是关键问题（擅于抓住主要矛盾）。哪些能出成果（决定成果的影响力）。研究手段是否先进（决定成果的理论水平）。技术方案是否符合岩土体特点（会不会虚构一个实际不存在的或某些参数不可知的分析模式）。这些问题的把握需要水平。4、岩土科研的复杂性岩土科研工作从理论角度看，当然也要求理论的完备性、计算误差分析等；从工程应用角度，就很难衡量计算精度，甚至在岩土工程中是不可能了。“理论计算精度”和“工程计算精度”是完全不同的概念，经常被搞混也被拿来取笑、批判。第2页共13页前者仅仅从理论计算角度来看，对于计算科学，当然要考虑算法的正确性、可靠性和计算精度。后者要结合工程问题的抽象化、计算模型建立、参数取值等环节，无论哪个环节也都是对复杂对象的简单化概括，多个概化性环节结合在一起，决定了...