XX年观看人民的名义心得体会范文2017年观看《人民的名义》心得体会范文篇11、假如陆毅是坏人被观众大呼痛快的一二两集，我看得是毛骨悚然。在陆毅还未找到确凿证据的情况下，他摆出一副我吃定你了的模样，一副绝对正确的面孔，还有一副天降审判的姿态，对那位处长大声质问，大加鞭挞。那个处长被塑造得虚伪、贪婪、丧心病狂，他的每一次伪善的狡辩，都在把陆毅的立场出发加以正义化你这种国/家的公敌，政/府的蛀虫，我代表人民来收拾你了。这样一旦认定嫌疑有罪，就能以事实有罪态度对待，任意加以拘留、审判、教训的制度，总是让我不禁有些害怕。我害怕的地方在于。万一那个处长;;他其实不坏呢。万一一脸包青天大老爷为民做主形象的陆毅，他其实不是个好人呢。万一我们所以为的道德标准，好坏，善恶，廉洁清白或不清不白，并不是适用于这个场阈的一套话语呢。贪污腐败这个事情;;在中国，怎么说呢，我不觉得它仅仅是一个道德的问题。就像陆毅他自己指出的。在这个处长之前，已经有四个处长因为贪污被处置了。这是否说明，这个职务本身的、近乎不受监控的职权本身有问题。另外贪污腐败在中国政场上，还有表忠心这样一个重要的作用。你的老师都在贪，你的同僚都在贪你敢不贪。管仲执政齐国后故意奢侈铺张，是主动将把柄递到齐桓公手里主子，您看，您要办我随时办，我连我的罪状都给您准备好了。另一个例子就是汉朝开国功臣萧何，晚年自污名节，故意侵夺民众财产以自侮声名，刘邦当即为人民服务把萧何办了萧何貌似成了唯一一个善终的开国功臣。所以腐败是势在必行。深究下去，每个关键岗位都会有一点问题的。它是主子捏着的你的把柄，也是你向主子表的忠心。第1页共6页你什么时候不听话了，或者你的主子被人端了，你就一锅给端了。一场浩浩荡荡的反腐斗争，说到底，不过是政权交替以后对利益的重新瓜分罢了。一把火烧净，再培植出新的草来。两边都不清白。装什么呢。2、圣人政治的由古而今无论春秋战国的诸子百家们再怎么争鸣，孔子或孟子，荀子或老庄，他们的核心骨并无多变，就是呼唤一个悬壶济世的圣人。韩非子终于没再呼唤圣人了，他呼唤法但韩非子的法，也就是中国法，它不是西方法律的法，它是中国办法的法。韩非子的一整个思路都是如何利用办法来加强君权。两千五百年后的今天，在《人民的名义》这样一部探讨权力与人性的电视剧里，创作者仍然在声嘶力竭高呼圣人那位半夜三更骑着电瓶车赶到出事现场，力排众议爬上高处振臂一呼的圣人。仿佛中国无法摆脱的政治生态与腐败怪圈，就是因为一个圣人的不得志，以及一拨小人的为所欲为;仿佛帮助中国走出官官相护、全方位腐败的唯一解决办法，就是一个圣人站出来，把你们这些小人都办了。于是陆毅这个伟光正的圣人继承者的形象，这个通过吹口哨、耍痞与颜值，来与我等人民群众站在一起的检察官形象，就这么轰轰烈烈地呼之欲出了。我们比我们两千五百年前的祖宗，稍微进步那么一点点，都不可以吗。费正清在1998年版的china：anewhistory中评论中国的皇帝制度：首先，皇帝的角色是一种随意的，非理性的，无法预测的行为来源，而官员行为则是惯例化的，可预测的;官员寻求秩序，皇帝打破秩序。其次，皇帝被认为拥有主宰生与死的随意的与无限制的权力。罪犯没有权利，因为中国的政治理论里就没有权利的概念。第三，也是最显著的一点，就是对于君主任意处置官员的普遍接受。看似一出轰轰烈烈的正邪角逐，最后拼的不过是权力，背景，以及上面有人。侵吞股权如此明目张胆，拼的是上面有人。第2页共6页嫖娼嫖得如此势所必然，拼的是上面有人。反腐反得理直气壮气壮山河，拼的也不过是上面有人啊，陆毅可是高检空降的呢。2017年观看《人民的名义》心得体会范文篇2《人民的名义》有两点值得关注，一是它聚集了大量实力派演员和老戏骨，这在流量明星们霸屏的当下，俨然成了一股不可多得的荧幕清流;二是它聚焦了近年来最敏感也最受关注的时政议题：反腐，众所周知，在现有的审查机制下，拍摄严肃政治题材等同于带着镣铐跳舞，呈现一部可信、可看、可评的检察题材电视剧，难度系数远高于其它类型的国产电视剧。耐人寻味的是，《人民的名义》的播出平...
