输电线路专业(定稿)-案例分析VIP免费

第1页共16页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页共16页输电线路专业案例学习（10例）案例1：110kV更换绝缘子发生高空坠落人身死亡事故一、事故经过：按照局3月份检修工作计划安排，3月21－23日送电工区进行110KV千陇II全线更换合成绝缘子，共133基。依据宝供安字（2001）198号文件和局有关“双控”要求，该项工作定为中型工作，3月19日送电工区制订了保证安全的“四措”并经审批。参加本次工作的4个班站，检修一、二、三班进行瓷瓶更换工作，另外还有北区保线站负责配合检修班带路和旧瓷瓶的回收工作。检修三班负责完成#92－#140段45基杆塔瓷瓶更换工作，由副班长李江担任负责人。全班共分三个小组，第三小组由李强负责，成员有秦X（见习期）、高X和安群飞。工作按计划进展到23日（工作第3天），检修三班第三小组负责更换#94、#95、#99三基杆塔瓷瓶。上午10时许开始工作，大约在13时左右，完成了#94、#95杆塔工作后，开始对#99塔进行瓷瓶更换工作。安群飞上塔，李强负责监护指挥，另外2人进行地勤工作。安群飞上塔（7813型杆塔，呼称高20.7米）后，走到C项导线横担，并系好安全带延长绳，在横担上挂好单滑轮，接着将组三滑轮和防止导线意外脱落的保险钢丝绳套吊上挂在横担上，然后下至导线，安群飞将组三滑轮另一端挂在导线上后，将腰绳套在组三滑轮的绳子上。地面人员试用组三滑轮将导线拉起，安群飞即蹲下摘取碗头，此时由于组三滑轮上使用的棕绳受力后突然拉断，安全带延长绳受到导线和人体下坠的冲击力从横担一端的挂环处拉断，安群飞随导线落下，背部着地。时间为13:20左右。该小组人员就地进行人工救助后，随即用架子车迅速将人拉下山抬上汽车，约14时到陇县医院，经抢救无效于15时左右停止呼吸。二、事故原因：第2页共16页第1页共16页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第2页共16页1、现场作业人员违反陕西省电力公司《输电线路运行、检修现场作业安全技术规范》第4.2.1条“换绝缘子时必须加挂保险绳......”以及线路《安规》第158条“更换直线绝缘子串或移动导线的作业，当采用单吊线装置时，应采取防止导线脱落时的后备保护措施”的规定，没有加挂防止导线脱落的保险绳。2、小组工作负责人未能认真履行工作监护人职责，指挥不当，对塔上工作人员的每一个操作行为未进行认真监护。未能及时发现并制止“塔上工作人员未挂导线保险绳套擅自摘掉碗头”这一违章行为，监护不到位。另外，本次工作组三滑轮使用的棕绳于2002年12月10日做拉力试验合格，2003年元月份启用，事故后对该棕绳进行最小破断力试验时，达不到出厂标准要求，这也是造成事故的一个原因。三、暴露问题：1、危险点控制措施针对性不强。检修三班此次工作制订的“四措”和当天工作票对这种大跨距的工作，未进一步制订出针对性的危险点控制措施。2、当天检修工作，送电工区对这种作业环境复杂、作业难度大的工作点，重视不够，没有做为重点进行监督检查。3、送电工区对职工的安全思想教育、自我防护意识教育、执行安全生产规章制度自觉性的教育不够，存在薄弱环节。4、当天事故发生后个别部位信息传递慢，信息准确性差，影响了事故的判断处理。5、现场工作安排科学性不强，对整体人员力量和综合因素考虑不周。事故当天，工作现场开设过多，除有一项大型工作外，还有5项中型工作、6项小型工作，造成了管理和监督不能有效到位。案例2：330kV雍马线停电综合性检修工作人员高处坠落重伤事故一、事故经过：第3页共16页第2页共16页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第3页共16页送电工区根据局月度停电检修计划，于10月19日--21日由三个检修班对330KV雍马线进行换瓷瓶、调爬和清扫等综合检修工作。其中分配线路三班的任务是更换中相合成绝缘子26基、两边相瓷瓶调爬5基、清扫瓷瓶、检查接点20基。检修三班分成三个检修小组进行工作。送电工区领导和安监部、生技部有关人员也到现场进行了检查。10月19日三个小组共完成15基换瓷瓶工作。10月20日第一小组由工作负责人宋××带领，工作成员有桂××、李××、王××、符××四人，宋...