第1页共85页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页共85页我國電子電機業生產效率及生產力變動之分析AnanalysisoftherelativeefficiencyandproductivityvariationofTaiwaneseelectricityandelectronicsindustries陳俊杰國防大學國防管理學院後勤管理研究所Surveykimo@hotmail.com孫遜國防大學國防管理學院後勤管理研究所Shinn@rs590.ndmc.edu.tw摘要本研究目的在於應用資料包絡分析法(DataEnvelopmentAnalysis，DEA)來分析89年及90年前三季我國電子電機製造業15家企業之生產效率評估及生產力變動率。研究發現：(1)在產出不可控制下，14個樣本具總體經營效率；(2)考量投入項權數，僅5家樣本企業具技術效率，17家樣本企業具規模效率；(3)D企業89年度被參考次數最多，是其它無效率企業最容易達到的改善學習目標；(4)89年度生產績效與90年度相同；(5)部份內生變數對生產效率影響具顯著水準，但解釋能力不足；(6)營運規模較小者生產效率優於大者；(7)經與DEA作比較，在FDH模式下會發覺許多企業變為有效率，顯示FDH較不嚴謹，無法找出真正有效率企業。最後，本研究提出改善建議，以提供電子電機業者內部經營管理之參考。關鍵字：資料包絡分析法、績效評估、Malmquist指標法ABSTRACTThepurposeofthispaperistoanalysistheefficiencyandproductivityvariationofthe15selectedelectronicandengineeringmanufacturingindustriesinTaiwanover2000-2001,usingdataenvelopmentanalysis(DEA).Theresulthasshownthat(1)14samplefirmsachievedoverallefficiencyunderinputswereuncontrollable;(2)5samplefirmswereratedtechnicalefficiency,andand17samplefirmswereratedscaleefficiencyunderweightimposition;(3)FirmDin2000hasthehighestreferencenumberthatinefficientfirmsreferredforimprovingtheirinefficiencies;(4)Thereisnosignificantdifferencebetweenfirms’performancein2000andthatin2001;(5)internalfactorsthatthefirmsencounteredhassignificantimpactsonfirms’performance,explanationisinsufficient;(6)theefficiencyofsmallerfirmsisbetterthanbigger；(7)ComparedwiththeresultunderFreeDisposalHull,DEAismorepowerfulthanFDHindiscriminatingefficientfirms.Finally,thestudyprovidesinefficientfirmssuggestionsformakingperformanceimprovement.Keyword:DataEnvelopmentAnalysis,PerformanceMeasurement,MalmquistIndex第2页共85页第1页共85页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第2页共85页壹、前言我國屬於海島型國家地狹人稠，自然資源相當缺乏。來自世界貿易協會（WTO）及中國大陸的強力競爭，業者應確實掌握我國所面臨商機與衝擊，提高生產效率，維持國家經濟持續成長。此為業者當前最重要的議題。目前我國產業分類共計農業、工業(製造業、水電燃料氣業、營造業)、服務業(批發零售及餐飲業、運輸倉儲及通信業、政府服務、金融保險工商服務業)等三類。依行政院主計處﹝3﹞預測民國90年國內生產毛額第３季三級產業結構延續產業發展趨勢，農業比重1.6％，工業占32.6％，服務業占65.7％。其中以工業產品所受到開放市場的壓力最大，而製造業佔工業的26.5％，為單項產業國內生產毛額比重最大。在二十二類製造業中，以電子電機業佔全部製造業九十年第一季營業收入43.55%為最大宗，且為我國近年來較具國際競爭力的產業。因此，本研究選擇電子電機業作為研究對象。國外有Thore(1994)26,Thore(1996)27,Yunos(1997)28,Chandra14,Burki(1998)﹝﹞﹝﹞﹝﹞﹝﹞11,Linton(1998)23,Hibiki(1999)22,Giokas(2000)20,Cooper(2001)16﹝﹞﹝﹞﹝﹞﹝﹞﹝﹞等曾進行產業生產力評估研究。國內則有陳禹彰(1995)5﹝﹞、黃寶興(1998)6[15]﹝﹞、陳慧瀅(2000)7﹝﹞及陳巧靜(2001)8﹝﹞等人，對生產力進行評估。然上述文獻多以國外個別產業為比較對象，僅使用產業加總資料對我國產業進行分析，而方法上則多採用經濟學上的成本效益分析或採線性迴歸，預設生產函數。這些文獻較少有探討在不同國情所產生的產業結構差異性，或未探討因不同...
