作业(三十)从“战时共产主义”到“斯大林模式”1.农民们宁愿在自己私人的土地上辛勤劳作,因为在那里,他们可以按照自己认为最好的方式耕种,然后在公开市场上以他们所能得到的最高价格,而不是政府为集体农庄生产的农产品制定的低价格出售他们的任何商品
因此,私人土地虽然只占总耕地面积的3%到5%,却生产了25%到30%的苏联农产品
该现象反映了()A.单一公有制的产生B.新经济政策的成效C.斯大林模式的弊端D.余粮收集制的扩大解析:材料中反映的是苏联公有制的弊端,可以看出苏联并不是单一的公有制,保留了一定的私人土地,所以A项排除;B项错误,材料反映的是斯大林模式的弊端,不是新经济政策的内容;C项说法正确;D项与此无关
答案:C2.20世纪30至40年代,很多西方经济学家开始研究苏联……“我相信思想界、学术界对于苏联模式的推崇可能是‘主流’
波兰经济学家兰格甚至认为苏联的经济体制可能会取代市场而做得更好”
这表明()A.学习苏联成为当时世界潮流B.自由主义的经济理论已被摒弃C.西方国家放弃了对苏联的敌视态度D.苏联“五年计划”成就得到一定肯定解析:西方经济学家研究苏联和推崇苏联模式,是在1929-1933年资本主义世界性经济危机的大背景下展开的,当西方经济面临严重危机的时候,苏联模式逐渐形成并且在经济建设中取得突出成就,因而苏联模式受到了关注,故D项符合题意;A项不能从题干中得出,题干仅仅在说“研究苏联”,排除;B、C两项的说法不符合史实,排除
答案:D3.“无论在任何时候,在任何国家,所有进行农业改革的尝试在试图以迅速和激进方式进行时,收获的都是深深的失望,因为农业结构是根深蒂固的结构”
以下史实最能佐证该观点的是()A.中国的农业合作化运动B.斯大林时期的农业集体化政策C.美国的罗斯福新政D.中国的家庭联产承包责任制解析:材料反映了农业改革不能采用“迅速和激进方式”进行,否则会因违