第1页共146页编号:时间:2021年x月x日书山有路勤为径,学海无涯苦作舟页码:第1页共146页新教伦理与资本主义精神导论..................................................................................................................................................1上篇问题......................................................................................................................................9第一章宗教派别和社会分层1.............................................................................................9第二章资本主义精神.........................................................................................................13第三章路德的“职业”概念.............................................................................................25下篇禁欲主义新教诸分支的实践伦理观.................................................................................31第四章世俗禁欲主义的宗教基础.....................................................................................31A.加尔文宗.................................................................................................................32B虔信派.......................................................................................................................44C.循道宗......................................................................................................................49D.浸礼宗诸派..............................................................................................................50第五章禁欲主义与资本主义精神.....................................................................................55注释................................................................................................................................................66导论一个在近代的欧洲文明中成长起来的人,在研究任何有关世界历史的问题时,都不免会反躬自问:在西方文明中而且仅仅在西方文明中才显现出来的那些文化现象——这些现象(正如我们常爱认为的那样)存在于一系列具有普遍意义和普遍价值的发展中,——究竟应归结为哪些事件的合成作用呢?唯有在西方,科学才处于这样一个发展阶段:人们今日一致公认它是合法有效的。经验的知识、对宇宙及生命问题的沉思、以及高深莫测的那类哲学与神学的洞见,都不在科学的范围之内(虽然一种成系统的神学之充分发展说到底仍须归到受希腊文化影响的基督教之名下,因为在伊斯兰教和几个印度数派中仅只有不成系统的神学)。简单地说,具有高度精确性的知识与观测在其它地方也都存在,尤其是在印度、中国、巴比伦和埃及;但是,在埃及以及其它地方,天文学缺乏古希腊人最早获得的那种数学基础(这当然使得这些地方天文学的发达更为令人赞叹);印度的几何学则根本没有推理的(rational)1证明,而这恰是希腊才智的另一产物,也是力学和物理学之母;印度的自然科学尽管在观察方面非常发达,却缺乏实验的方法,而这种实验方法,若撇开其远古的起始不谈,那就像近代的实验室一样,基本上是文艺复兴时期的产物;因此医第2页共146页第1页共146页编号:时间:2021年x月x日书山有路勤为径,学海无涯苦作舟页码:第2页共146页学(尤其是在印度)尽管在经验的技术方面高度发达,却没有生物学特别是生化学的基础。一种理性的(rational)化学,除了在西方以外,在其它任何文化地域都一直付诸阙如。在中国,有高度发达的史学,却不曾有过修昔底德2的方法;在印度,固然有马基雅维里3的前驱,但所有的印度政治思想都缺乏一种可与亚里士多德的方法相比拟的系统的方法,并且不具有各种理性的概念,——不管是在印度(弥曼差派4)的所有预言中,还是在以近东最为突出的大规模法典编纂中,或是在印度和其它国家的法律书...