业外资本进入传媒何以屡屡失利1998年以来,国内出现了对传媒业的投资热潮
“资本想圈地,媒体想圈钱”,于是,传媒业与业外资本的联姻及媒体公司借壳的行为就应运而生,各种来路的资本通过渗透、重组、整合等各种方式共同拓展了中国传媒业
但在资本和媒体亲密接触不长时间后,投资媒体的资本铩羽而归的已不是少数
上诉人张某与中国矿业报社经营合同纠纷一案,只是众多资本追逐传媒业事件中的一个失败的例子
已经有人著文称:这是“继互联网之后又一个最大的泡沫”
业外资本进入传媒产业何以屡屡失利,本文试作一番探讨
cn一、适应媒介产业化运作的体制还未建立,投资者对于媒介核心经营者具有不可改造性aliqq第一,中国传媒业是一个限制性或垄断性的行业,其产业性质长期得不到认可
基于国家安全和社会稳定考虑,中国媒体在开放程度和进入原则上仍有一些政策性的限制,加上相关的政策法规还不太完善或不很明确,对业外资本来说这块“禁地”很易“踩雷”;第二,媒介的核心领导者不是由资本权力而是由行政权力来决定的
因此,资本对于核心领导者的影响是相当有限的
第三,媒体资产均属国有资产,注入媒体的外部资金只能是债权债务关系
业外资本注资到传媒只能叫借贷关系,不可能享受股东权益
aliqq因此,投资传媒最大的风险其实是政策风险,如果没把政策吃透就进来,难免会赔了夫人又折兵
投资方在畅想媒体投资的良好投资回报的同时,更需要冷静考虑投资的风险成本与退出机制
一些投资方自恃财大气粗,不管有无风险,抓到篮子里就是菜,拿过来再说,结果,煮熟的鸭子飞到别人的餐桌上是经常的事
如《中国经营报》、《精品购物指南》的产权风波,北京国康实业有限公司与《三联生活周刊》的合同纠纷都是发人深省的教训
在严格的政策管制下,业外资本进入传媒产业仍有文章可作
前提是能够较好较透彻地分析、把握政策
比如,北大青鸟投资5000万与《人民日报》合办《京华时报