第1页共9页编号:时间:2021年x月x日书山有路勤为径,学海无涯苦作舟页码:第1页共9页六西格玛管理与不良质量成本当谈到6西格玛管理时,常常会听到人们这样说:“要达到那么高的质量,企业是否要花费巨资
”“我们的质量水平与6西格玛差得太多了
要实现6西格玛,公司就得花费大量资金来更新设备或改进技术,这样做企业是否划算
”其实,这是对6西格玛管理的一种误解
成功的6西格玛管理为企业带来的是实实在在的经济效益
这一点已为摩托罗拉、联信、GE等“世界级”企业的实践所证明了
根据GE公司2000年度的报告:1999年GE公司的利润为107亿美圆,比1998年增长了15%
其中,实施6西格玛而获得的收益达到了30亿美元
下面就让我们从经济效益的角度来看一看,为什么6西格玛管理能给企业带来如此显著的回报
在6西格玛管理中常常用到这样的术语—“不良质量成本损失COPQ(CostofPoorQuality)”
它是指由于质量不良而造成的成本损失,或者说是由于我们没有“第一次就把事情做对、做好”而额外付出的成本
由于质量不良而造成的成本损失是十分惊人的,遗憾的是这部分成本往往不为人们所知
据估计,对于3-4西格玛水平的企业来说,COPQ可占到销售额的15-25%,而6西格玛企第2页共9页第1页共9页编号:时间:2021年x月x日书山有路勤为径,学海无涯苦作舟页码:第2页共9页业的COPQ仅占销售额的1
GE公司认为,该公司从3-4西格玛水平提高到6西格玛水平,其减少的COPQ可达80-120亿美元/年
各西格玛水平下的COPQ占销售额的百分比如图3-1所示
图3-1:各西格玛水平下的COPQ占销售额的百分比这些成本损失来自于哪里呢
让我们用“冰山图”(见图3-2)作一个形象的解释
第3页共9页第2页共9页编号:时间:2021年x月x日书山有路勤为径,学海无涯苦作舟页码:第3页共9页