64-bit是不是晃点全人类的阴谋VIP免费

64-bit是不是晃点全人类的阴谋？伐木者注：最近大家谈论比较多的就是64位的XP，在此转贴一篇关于64位的性能评测。对于没有耐心看完此贴的朋友，我可以先告诉大家结果。64位确实比32位先进，但性能提升是及其有限的。16位计算机的内存寻址为640K，32位计算机的内存寻址能力是4G，64位将扩展到180亿G。但现在有哪台家用电脑用4G内存不够？显然，32位升级到64位远不如当初从16位升级到32位值得欢呼。任何规律都有其局限性的，摩尔定律也不例外，电脑总有一天会如同办公桌一样用二十年。一、64-bit究竟有没晃点我们？究竟我们是在期待处理器还是操作系统的升级?每次Intel和AMD竟相发布更高规格和性能处理器的时候,我们都难免沾沾自喜一番,可是买了最新的硬件,却不得不面临没有操作系统和软件支持的尴尬局面。在硬件发展快过软件的时代，微软的操作系统一次次地成为了我们的救命稻草。Windows95-->Windows98se-->Windows2000-->WindowsXP，几乎每次全新操作系统的发布都能够给我们涣然一新的感觉，并带领了整个IT产业向前发展。WindowsLonghorn更是为我们带来全新的理念，3D化的操作界面，多媒体功能也完完全全地被贯彻到了PC系统当中，不过今天的主角显然也决不会令大家失望。AMDAthlon64处理器的发布，吹响了PC进军64-bit平台的口号，市场追随者迅速被凝聚起来了，最后Intel也不得不破天荒跟随AMD，在其Xeon和6XX系列处理内置了64-bit内存扩展技术。可是当一切竞争井然有序进行的时候，越来越多的人才知道微软竟然没有64-bit的主流操作系统，当64-bit之风吹遍整个神州大地的时候，我们竟面临无操作系统可用的尴尬境地。这好比你买了一台奔驰汽车，却只能在山涧的崎岖小道行使一样，感觉特别不爽。不过历经波折之后，WindowsXP64bit版本终于可拨开乌云见明月。（其实笔者有一点还是异常担忧的，微软现在依靠在操作系统的垄断地位，不断深入各个软件、硬件领域，即使操作系统也细分为N+1个版本，什么WindowsMobile、WindowsTablet、多媒体中心版本。人的精力、能力终归是有限的，盖茨面对这么多产品相必也力不从心吧。也就是说，更优质操作系统的开发周期变长、所包含的技术减少，此时此刻，笔者都已经深深感受到分拆微软其实真可造福全人类，让他们带来更好的产品。这是题外话！）当我们一次次提到64-bit计算的时候，很多人想到的可能会是“它有两倍于32-bit平台的性能，在3D建模时速度更快、效果更逼真，玩游戏自然也更流畅，那时候计算机就会是一个具有魔力的盒子，变得无所不能吧？”。但也有一部分反对者认为（Intel早期便是这样想的），64-bit只是个唬人的数字，晃点消费者去购买新平台的阴谋而已。不过事实终归是证明了一切，Intel、AMD、微软、nVIDIA、ATi、VIA等等业界巨头都在倡导着64-bit技术，这总不会是全人类造就的阴谋吧！那么对于64-bit，对于Intel和AMD各自的64-bit，我们都有充分的认知，有做好心理准备去迎接实现方法不同，结果都是迈入64-bit的平台吗？Intel和AMD两者是既有区别，也有共同点，首先是它们并不会带来如我们期待的两倍于32-bit的性能(那是理想化的结果)，正如双核心处理器的性能并不会等于两颗单核心处理器性能之和。以前我们有过从8bit处理器到16-bit，从16-bit到32-bit的区别，现在也是相同道理。目前面向PC平台的64-bit技术其实都是在往昔x86指令架构(ISA)上的扩展，包括了AMD64和Intel代码兼容的EM64T，都有各自的优点和缺点。优点包括了，比x86ISA提供了更大的内存寻址空间，更清晰方便的编程模式，还有性能的增益，并且保留了向目前32-bit应用程序兼容的能力。为了方便大家对未来64-bit平台的选购，从容驾御自己的工作、娱乐平台，我们今天特地挑选了AMD和Intel的64-bit处理器，并搭配微软最新的64-bitWindowsXP操作系统，进行一些技术解析和性能测试。在正式版本的WindowsXP64-bit发布后，想这也是发展的必然趋势吧。最新的64-bit处理器与WindowsXPProx64版本在32bit和64-bit的应用究竟如何？不用再等待，现在就让大家先睹为快。二、64-bit技术的要点把PC平台带入64-bit“深渊”的始作俑者乃AMD，它最早提出了x86技术的64-bit扩展，这便是现在...