《十月围城》观后感1好久之前，就有人推荐我看看《十月围城》，包括老师也说过。一直没挤出时间看这部2个多小时的影片。但是，昨天我下定决心了，贪黑看完了。泪水擎在眼中，看着一个个人物死去。好痛心，我反问了自己：“他们都为了保护孙中山而死去值得吗。”但是心里不知不觉中又帮我回答了这个问题，他们是为孙中山而死的，更是为整个中华民族存在与尊严而死，他们都是民族英雄。电影讲述了在清朝末期，政府孱弱，外强入侵，民不聊生，国父孙中山率领一批仁人志士，誓以鲜血“驱除鞑虏，恢复中华”的背景下，一群来自四面八方的革命义士、商人、乞丐、车夫、学生、赌徒、戏班主等在香港中环浴血拼搏，保护孙中山的故事。用饱含深情的语言、行为等等，在保护孙中山体现爱国之情的同时，也体现了当时社会的价值观——为了老板，为了兄弟，为了爱人，为了子女""愿意用自己的生命换取他人的存在或者说是幸福。我想，也许正是这种不愿让自己爱的人和爱自己的人受到伤害的心愿，使他们所有人都难逃厄运，死在那个可谓水深火热的年代。成为一个值得所有人仰望和铭记“革命分子”。给我印象最深的一个情节就是，一个十七岁的青年——重光，他抓到了那个做孙中山替身的阄，他毅然的选择了面向死亡，虽然他害怕死亡的到来，但是，这是他的荣耀，因为他为了四万万中华儿女，死而无憾。可是他的父亲，也是一位爱国的仁人，他不想让重光这个鲜活的生命死去，他哭泣，宁可自己死在血泊中，也愿意。但是他没有避免这个白发人送黑发鬼的命运，在他哭泣的时候，我也哭了。为这对父子的感情哭了，为了孙中山胜利讲话激动的哭了。其实，我不能说清朝军官阎孝国怎样怎样不对，他也是为了一个信念——保护清廷，力杀孙贼。他的故事虽说后来给我的感觉是很愚昧，很无知。但是过程中我感受到他的努力。历史总是成者为王。我们现在说清朝如何如何，但是这是第1页共10页历史，无法改变。我们也应该承认那段历史，社会的发展趋势在此，为了发展，为了历史进步，死人是在所难免的。通过这部电影，我最大的感受就是，人活着要有目标，要有信仰。有了目标，生活便有了动力。除此之外，我们还要学会奉献，小了说为了自己的家，自己的人际，大了说，为了国家，贡献自己的微薄之力。我们生活在一个太平的年代，虽说为国家殉情有些不现实。但是，我们真的还可以为国家做好多，听从指挥，努力生活、学习，就是在为国效劳啊。而且时刻准备着，为国家献身，这是我们的责任。20XX年6月2日第二篇：十月围城观后感1《十月围城》观后感十月围城》纵观20世纪的前五十年，那是革命与战争的五十年，无论是对于世界，抑或是对于中国。辛亥革命便是那段血雨腥风的历史的开始。一直以来，孙中山的革命党人发动的辛亥革命总得到强烈的认可，无论是我们的教科书，我们的官方意识形态，抑或是社会上的普遍观点，我们认为这是一场势在必行的革命，救民于水火的革命，也为革命最后的功败垂成而扼腕叹息，叹革命党人的软弱妥协，恨袁世凯盗窃了革命的胜利果实。在我们眼里，辛亥革命一直被视为一个点而不是一个过程，《走向共和》便是一个很好的说明，自辛亥革命后，标榜爱国、民主和正义的激进洪流便势不可挡，辛亥革命的意义在于它打开了关闭激进主义洪流的那扇门，但是每一次运动的背后所付出的代价相比之下却无足轻重，这其中也包括辛亥革命。可以说以往的任何讲述革命的影视作品，都离不开上面的主题，从而一直都充斥着强烈的正反对立，主旋律式的剧情，影视作品和政治教化和政治宣传合为一体。最近的《十月围城》毫无疑问有着传统的主旋律式的色彩，却也让我看到了少有的一抹亮色，我认为有以下几点：革命的主角以往任何讲述革命或激进运动的电影，无一例外都是赞美革命的，而且电影的视角无非都是集中在革命的领导人身上，少数伟人的英明决策叱咤风云，带领着人民群众赢得了胜利，即使是运动失败，那些伟人们最后也是为人民而死第2页共10页铁骨铮铮。但是在《十月围城》这部片子中，孙中山被罕见的屏蔽了如此之久，几乎是到了最后一刻我才见到了他的尊荣，《十月革命》的焦点是属于底层的平民，不是伟人们的英明神武，底层民...
