重庆市经济增长的稳定性思考考察经济发展状况，不仅要重视产业结构对经济增长的贡献，而且还要考察产业结构变化与经济增长的稳定性关系。因为，由于结构变化而导致经济增长的大起大落，实际上是对经济稳定的破坏，其间的经济损失会是巨大的。一般说来只要结构变化遵循着经济发展的内在逻辑有序地进行，那么对于增长及其增长的稳定性是有利的。本文拟对重庆市改革开放以来经济增长的稳定性进行分析和评价。一、模型的选择离散系数能准确地描述经济增长的稳定性。标准差和离散系数的公式：δ=[∑(xi−¯x)2n−(∑(xi−¯x)n)2]12¯x=∑xinVδ=δ¯x×100%式中，δ为标准差，xi为计量期内各年增长速度（标志值），i表示年份，n为项数（分析期内年数），¯x为平均增长速度（平均数）Vδ为标准差系数（离散系数）。本文以离散系数来反映重庆市各产业部门总的波幅，离散系数越大，说明经济增长稳定性越弱；离散系数越小，说明经济增长稳定性越强。二、重庆市各产业的稳定性分析（一）改革开放以来各产业的稳定性分析改革开放以来，我市各年GDP增速与平均值的离散程度为30.2%，标准差为3.1%。经济增长的波动，主要是由于产业结构的波动所致。第一产业的离散系数为79.3%，是三次产业中最高的，标准差却在三次产业中最小，说明第一产业的增速普遍较低，但波动较为明显。第二产业的离散系数为43.3%，标准差为5.2%，均高于第三产业。第三产业总体来说波动较小，离散系数仅为34.6%，标准差为4.4%。表1：改革开放以来重庆市经济增长的标准差及离散系数单位：%标准差离散系数GDP3.130.2第一产业3.579.3第二产业5.243.3工业5.848.6建筑业7.758.1第三产业4.434.6交通运输、仓储及邮政业8.783.3批发和零售业11.282.3住宿和餐饮业8.552.7金融业15.8124.1房地产业8.669.1其他服务业8.557.6分行业看，改革开放以来金融业的波动最为剧烈，离散系数高达124.1%，其次为交通运输、仓储及邮政业（离散系数83.3%）、批发和零售业（离散系数82.3%）。排位前三位的均为第三产业中的行业，说明第三产业的规模普遍较小，波动也比较明显。由此看来，重庆市经济增长的波动，主要是来源于各产业部门增长的不均衡所致，是结构性波动所推动的总量波动。（二）分时期看，直辖以来各产业的稳定性明显增强改革开放至直辖之初的19年，我市GDP增速与平均值的离散程度为35.3%，高于改革开放30年总的离散程度；而直辖以来的11年，GDP增速的离散系数仅为21.4%，经济的波动明显减小，稳定性显著增强。分产业看，第一产业由于2006年百年不遇的大旱，使得离散系数由直辖前的58.0%提高到直辖后的129.0%；第二产业和第三产业离散系数则有不同程度的下降，分别由直辖前的52.1%和37.4%下降到了28.6%和20.4%。分析各产业在两个时期最低的增速也可以发现，除第一产业直辖以后最低的2006年增速为-5.5%，低于直辖以前的增速外，第二、三产业直辖以后最低增速都较直辖以前有了较大幅度的提高，其中直辖以后第二产业增速最低为6.8%，第三产业增速最低为8.0%，均高于直辖以前最低增速4.7个百分点。分行业看，各行业的波动也明显减小。批发和零售业离散系数的变化最为明显，由直辖以前的94.4%下降到直辖以后的19.1%，降幅达到了75.3个百分点，建筑业、其他服务业、房地产业的离散系数下降幅度也较大，分别下降了44.4、40.1和39.1个百分点。表2：改革开放以来分阶段重庆市经济增长离散系数单位：%1978-1996年1997-2007年直辖后降低GDP35.321.413.9第一产业58.0129.0-71.0第二产业52.128.623.5工业57.534.722.8建筑业72.528.144.4第三产业37.420.417.0交通运输、仓储及邮政业94.361.832.5批发和零售业94.419.175.3住宿和餐饮业47.351.8-4.5金融业105.8119.0-13.2房地产业84.345.239.1其他服务业65.024.940.1三、重庆经济增长稳定性的对比分析（一）与全国的对比改革开放以来，全国GDP增速的离散系数为28.0%，比我市GDP增速的离散系数低2.2个百分点，说明全国各地区经济发展虽然不均衡，但总量大，因此总体来说波动情况要小些。全国三次产业增加值的离散系数分别为61.3%、39.9%和31.4%，我市三次产业增加值的离散系数分别比之高18.0、3.4和3.2个百...
