城市河道治理案例的方法、原理、效果VIP免费

城市河道治理案例的方法、原理、效果及综合技术经济指标研判上海和协生态环境科技有限公司邵亚峰李昊摘要：对迄今城市河道的治理案例进行了分类归纳，分析了各类方法的原理和在各种条件下的效果。并从条件适应性、综合效果及综合技术经济指标等方面进行应用性研判。1概述我国多数城市河道承担多种功能。汛期排涝时滞留时间短，枯水期水力滞留时间长，有时靠杂排水甚至污水作为补充水源才能维持水面。伴随经济的发展，城市河道污染日益严重，多数处于严重富营养化状态，经常藻华聚集乃至黑臭，是城市可持续发展亟待解决的问题之一。多年来，我国多数城市实施了大量河道治理工程，并相继制定了全面开展河道深度治理的计划。已实施的河道治理工程采用了多种技术方法：（1）采用截污、河滨带整治、驳岸修筑、清淤、换水等市政工程方法的治理案例最多；（2）采用浅滩湿地、浮岛湿地、沉水植被修复，漂浮植物抑藻等生态工程方法的案例较多；（3）采用生态工程和环境工程组合方法的案例数量开始大量增多；(4)采用生化物化药剂、臭氧、纳米微气泡、沉水生物带（人工水草）、竹炭生物滤床、生化过箱滤、太阳能生物反应仓、等离子体反应器等新技术方法工程的案例仅次于市政工程，小型项目数量很多。然而，对污染较重的河道，能达到较好的治理效果，又能达到较好技术经济指标的案例很少。本文采用治理效果和综合技术经济指标作为主要研判标准，对不同类型河道采用的不同治理方法进行比较研判。2案例、原理及效果2.1截污、河滨带整治、驳岸修筑、清淤、换水等作为基础的市政工程方法国家85课题研究成果表明：在水体自净能力未得到恢复时，水体水力停留时间（HRT）高于3天，富营养化程度便开始加重。如未进行彻底截污，浮游藻类增殖速度更快。南通濠河依据上述成果，在较彻底截污后，设计最大引水量HRT12.7天，取得了较好的结果。多数城市河道项目由于难以彻底截污，换水量不足等原因，导致运行不稳定或达不到预期的水质改善效果。大量引水换水成本很高，难以保持HRT三天。多数地表水P、N等富营养化因子远超过界限（限制因子P-0.02mg/l），所以换水数周后，水体透明度便开始骤降，及至重现藻华。加之老城市难以彻底截污、地表径流污染、人流污染难以阻断、内源底泥释放等因素，多数案例水质恶化时间很短，只在应对重大活动，重要节日时，大量投入才能保持较好水质。需要说明的是，（1）硬质驳岸占位了生物多样性的生存空间，有碍于后期生态修复，发达国家近年多有拆除硬质驳岸恢复生态驳岸的工程，我国北京、上海、昆山等地也多有构筑软质、半硬质生态驳岸、构筑二级浅水生态驳岸的案例。（2）大尺度的异地清淤会破坏生物多样性的生存空间，暴露已被封闭的历史污染，有碍于后期生态修复。并且，清淤数月后通量向下的底泥沉积又会开始释放新的内源污染。美国环保法对不影响航道的清淤有严格的审查程序，包括提供清淤区地球化学资料等。而与清淤结合就地构筑有利于生态修复的断面，并加以生态的和物理的封闭方法，则可以降低一个数量级以上的内源污染释放。对驳岸和河底断面的设计需要市政（河道）工程与生态工程的结合，才能有益于后续生态修复，形成生态水体自净能力，达到系统工程的整体效果。2.2浅滩湿地、浮岛湿地、沉水植被修复，漂浮植物抑藻等生态工程方法近年，实施生态修复后能够长期保持良好效果的案例较多，但更多的案例未能长期保持好的效果，在遇到环境灾变和自然在变时，甚至全军覆没。近年生态修复工程有二种类型：（1）当水体承受的污染负荷较低时，生态系统可以保持健康状态，发挥缓慢的深度的净化能力，HRT越高，越容易保持澄清水质，把劣Ⅴ类甚至生活污水水源净化为Ⅲ类水，透明度达到2m以上，清澈见底，呈现水下森林般生态景观。此类案例的水体边界条件大多相对封闭，或人为可控。在此类水体成功的案例很多，如上海滴水湖D港（河段进出水可控）、许多房地产较为封闭的河湖等。迄今治理此类水体成功的面积多在数万平方米之内。面积大，水系边界条件复杂，水源可控性差的水体，属于以下情况；（2）现代城市河湖的多数水体边界条件庞杂多变，水生态系统能够抵御较小的冲击污染负...